Aof Panel

Soru 1

İlgili merciin "istinaf isteminin reddi" kararlarına karşı bu kararların tebliğini izleyen günden itibaren en fazla ne kadar süre içinde istinaf yoluna başvurulabilir?

Soru 2

İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen karşı taraf, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren en fazla ne kadar süre içerisinde istinaf dilekçesine cevap verebilir?

Soru 3

İstinaftan vazgeçme ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Soru 4

Bir vergi davasında duruşma yapıldığı takdirde, duruşma yapıldıktan sonra mahkemenin en geç kaç gün içinde kararını vermesi gerekir?

Soru 5

Bölge idare mahkemelerinin esas ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının gereklerine göre, kararların idareye tebliğinden itibaren idare en geç ne kadar süre içinde işlem tesis etmek veya eylemde bulunmak zorundadır?

Soru 6

Kurul veya tek hakimle yargılama yapan vergi mahkemeleri tarafından verilen yürütmeyi durdurma talepleri hakkındaki kararlara karşı itiraz mercii aşağıdakilerden hangisidir?

Soru 7

Yürütmeyi durdurma talebini inceleyecek olan itiraz mercii kararını dosyanın kendisine gelişinden itibaren en fazla ne kadar süre içinde vermek zorundadır?

Soru 8

İstinaf kurumu ve niteliği ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Soru 9

İstinaf dilekçesinin İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun olarak düzenlenmemiş olması halinde bu eksikliklerin tamamlanması için mahkeme tarafından ilgiliye en fazla ne kadar süre verilir?

Soru 10

I- Vergi mahkemelerin nihai kararlarına karşı başvurulan kanun yolu (denetimi) olan istinaf,

II- ilk derece mahkemelerinde görülmekte olan davalar arasındaki bağlantı iddialarına ilişkin kararlar ile yürütmenin durdurulması taleplerine ilişkin kararlara karşı başvurulan (özel) itiraz halleri,

III-Kararın düzeltilmesi kanun yolu,

Vergi yargılaması hukukunda başvurulan kanun yolları ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 11

I- İstinaf, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı başvurulan olağan bir kanun yoludur.

II- İstinaf kanun yolu denetimi yapmakla Bölge İdare Mahkemeleri görevlidir.

III- Kural olarak, istinaf incelemesi sonucunda verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurmak mümkündür.

İdari/vergi yargısı sistemine istinaf ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 12

I- Önceden uygulanmakta olan itiraz kanun yolunda verilen kararın kesin olması ve temyiz edilememesi söz konusu idi. İstinaf kanun yolunda ise, bölge idare mahkemesinin esas hakkında vermiş olduğu karar, kural olarak, kesin karar olmayıp temyiz denetimine açıktır.

II- Eskiden üç mercili ve iki dereceli olan idari/vergi yargısı sistemi, istinaf kanun yolunun sisteme dahil olmasından sonra, kural olarak, üç mercili ve üç dereceli bir yapıya kavuşmuştur.

III-İstinaf kanun yolunun devreye sokulması nedeniyle kanun yolu olan, kararın düzeltilmesi yürürlükten kaldırılmıştır.

6545 sayılı Kanun ile İdari Yargılama Usulü Kanununda yapılan değişiklikle Türk İdari/vergi yargılaması hukukuna dahil edilen istinaf kanun yolunun devreye sokulması nedeniyle meydana gelen önemli değişiklikler ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 13

I- Vergi mahkemelerinin verdikleri (nihai) kararlara karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine başvurulmaktadır.

II- Bölge idare mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlar aleyhine Danıştay’a, kural olarak, temyiz başvurusunda bulunmak mümkündür.

III- Bölge idare mahkemelerinin İdari Yargılama Usulü Kanununun 46’ncı maddesine göre temyiz yoluna başvurulması mümkün olmayan kararları kesindir.

Vergi yargılaması hukukunda istinaf kurumu ve niteliği ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 14

I- Kararın (idare veya) vergi mahkemesi tarafından verilmiş olması gerekir.

II- Kararın nihai bir karar olması gerekir.

III- Kararın konusunun beş bin Türk lirasını aşması gerekir.

İstinaf edilebilecek kararlar ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 15

I- Hukuka aykırı karar verilmiş ve usul hükümlerine uyulmamış olması,

II- Vakıaların değerlendirilmesinde ve delillerin takdirinde hata yapılmış olması,

III- Soruşturmanın tam yapılmaması (maddi vakıalara ve sübuta ilişkin konular) ,

İstinaf nedenleri ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 16

I- Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa, istinaf başvurusunun reddine karar verir. Ayrıca, karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise, gerekli düzeltmeyi yaparak aynı kararı vermesi mümkündür.

II- Bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verir. Bu halde, bölge idare mahkemesi işin esası hakkında yeniden bir karar verir.

III- İstinafa konu edilen karar işin esası hakkında verilmiş bir karar ise, bölge idare mahkemesinin, bu kararı eksik ve/ya da hukuka aykırı bulması halinde, gerekli inceleme-araştırma ve yargılamayı yapıp esas hakkında kararını vermesi gerekir.

İstinaf talebinin karara bağlanması ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 17

I- İdare, bölge idare mahkemesinin esas ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının gereklerine göre, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez.

II- Bölge idare mahkemesi kararlarına göre işlem tesis edilmeyen veya eylemde bulunulmayan hallerde idare aleyhine, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakmış olan vergi mahkemesinde maddi ve manevi tazminat davası açılabilir.

III- Vergi uyuşmazlıklarına ilişkin mahkeme kararlarının idareye tebliğinden sonra bu kararlara göre tespit edilecek vergi, resim, harçlar ve benzeri mali yükümler ile zam ve cezaların miktarı ilgili idare tarafından mükellefe bildirilir.

Bölge idare mahkemesi kararlarının sonuçları ve yerine getirilmesi ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 18

I- Bağlantı iddiası/itirazının reddine ilişkin kararlara karşı başvurulan itiraz ve vergi/idare mahkemeleri ile ilk derece mahkemesi olarak görev yapan Danıştay dava daireleri tarafından yürütmenin durdurulması taleplerine ilişkin olarak verilen kararlara karşı başvurulan itirazdır.

II- Nihai kararlara karşı değil, ara kararlarına karşı başvurulan itirazdır.

III- Başvuruların mutlaka bölge idare mahkemesine yapılması gerekmemektedir.

(Özel )İtiraz ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 19

I-İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması” şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe gösterilmek suretiyle yürütmenin durdurulması kararı verilebilmektedir.

II-Tarafların, yürütmenin durdurulması talebi hakkında verilen kararlara, bir defaya mahsus olmak üzere itiraz etmeleri mümkündür.

III-İtiraz süresi, yürütmeyi durdurma talebi hakkında verilen kararın tebliği tarihinden itibaren yedi gündür.

Yürütmenin durdurulması ile ilgili olarak yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?

Soru 20

I- İstinaf, idare ve vergi mahkemelerinin nihaî kararlarına karşı başvurulan olağan bir kanun yoludur.

II- İstinaf kanun yolu denetimi yapmakla Danıştay görevlidir.

III- İstinaf merciinin, denetimini yaptığı ilk derece mahkemesinin esas hakkında vermiş olduğu kararın hukuka aykırılığı halinde, kararı bozmak ve dosyayı ilk derece mahkemesine göndermek yerine, uyuşmazlık hakkında gerekli araştırma ve incelemeyi bizzat kendisinin yapıp işin esası hakkında karar verme yetkisi bulunmaktadır.

İstinaf yoluna ilişkin olarak yukarıdaki önermelerden hangisi ya da hangileri söylenebilir?

VERGİ YARGILAMASI HUKUKU