VERGİ USUL HUKUKU - Deneme Sınavı - 4

İşlemde vergi hatası bulunup bulunmadığına bakılır.

Komisyonların alınacak vergi üzerinde pazarlık yapabilmeleri dolayısıyla, uzlaşmada vergi idaresinin takdir yetkisi bulunmaktadır.

Mükellef tarafından, ikmalen, re’sen veya idarece tarh edilen vergilerle bunlara ilişkin vergi ziyaı cezalarının … tahakkuk edecek miktarları konusunda” uzlaşma yoluna gidilebilir.

"Mal satışı için düzenlenen faturanın defterlere kaydedilmemesi" fiili dışındaki fiiller kaçakçılık sayılan fiillerdir. Bunlara bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezaları uzlaşma kapsamına girmez.

Vergi kanunlarını anlayamamak, idarenin görüşünü değiştirmesi, idare ile yargının farklı düşünmesi ve VUK'da yer alan vergi hata türlerinden birinin varlığı uzlaşmaya başvururken ileri sürülebilir. Ancak genel bir hukuka aykırılık iddiasına dayanılamaz.

Uzlaşmanın sağlanması durumunda uzlaşma komisyonlarının tutacakları uzlaşma tutanakları kesin olup gereği vergi dairelerince derhal yerine getirilir.

Mükellefin uzlaşma yolunu tercih etmesi ve uzlaşması halinde, üzerinde uzlaşılan vergi miktarını ve vergi ziyaı cezasının ise %75’ini kanunî süreleri içinde ödemesi kaydıyla, üzerinde uzlaşılan vergi ziyaı cezasının %25’i indirilir. Buna göre 80.000 x % 25 = 20.000 .....80.000 - 20.000 = 60.000 TL

100.000 tl +60.000 = 160.000 tl

Açık olarak vergiye tabi olmayan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi istenmesi veya alınması mükellefiyette hatadır.

İlan yolu ile tebliğ edilip vergi mahkemesinde dava konusu yapılmaksızın tahakkuk eden vergilerde mükellefe ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihten başlayarak bir yıldan aşağı olamaz.

Kendisine izaha davet yazısı tebliğ edilen mükellefler, davet konusu tespitle sınırlı olarak, VUK’un 371. maddesinde yer alan pişmanlık hükümlerinden yararlanamaz.

Ödeme emrini düzenleyen vergi dairesinin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesidir.

6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 45/2. maddesine göre, ihlâle neden olduğu ileri sürülen işlem, eylem ya da ihmâl için kanunda düzenlenmiş idarî ve yargısal başvuru yollarının tamamının tüketilmiş olması gerekir.

İYUK’un 51. maddesine göre, vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin olarak verdiği kararlar ile istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden Başsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir.

2021 yılı itibariyle konusu 192.000 TL’yi aşan bölge idare mahkemelerinin istinaf başvurusu üzerine verdikleri kararlar, 30 gün içinde Danıştay’da temyiz edilebilir

İlgili merci veya komisyon kararının idareye geldiği tarihi izleyen günden başlar.

6183 sayılı Kanunda belirtilen türden teminat göstererek vadenin bitmesinden
itibaren üç ay içinde ödemesi gerekmektedir.

İzaha davet edilme açısından sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge
“kullanma” fiilleri bakımından sınırlı bir istisna tanınmış bulunmaktadır.

Düzeltme zamanaşımı  ihbarname ve ödeme emri ilan yoluyla tebliğ edilen vergilerde 6183 sayılı Kanuna göre haczin yapıldığı tarihten başlayarak bir
yıldan aşağı olamaz.

Uzlaşma yoluna gidilip uzlaşma vaki olduğu takdirde üzerinde uzlaşılan verginin yanı sıra vergi ziyaının %75’i ödeme süreleri içinde ödenirse, uzlaşılan vergi ziyaının %25’i de indirilir.

Normal dava açma süresi dolmadığından kalan 16 günlük sürede dava açmalıdır.