VERGİ CEZA HUKUKU

Suç işleme kastı suçu teşebbüs derecesinde bırakmak için değil, suçu tamamlamaya yönelik olmalıdır. Diğer seçeneklerde verilen ifadeler doğrudur.

Soruda kamu düzeninin tanımı verilmiştir.

Suça teşebbüs halinde fail, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine on üç yıldan yirmi yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir.

Bilgisayar programı üzerinde hileli bir şekilde kayıt yaparken elektrik kesintisi üzerine vergi müfettişi tarafından yakalanması örneklerinde kaçakçılığa teşebbüs hükümleri uygulanması gerekecektir.

Defter sahifelerini yok ederek yerine başka yapraklar koymak suçunun cezası üç yıldan beş yıla kadardır. Diğer seçeneklerde verilen suçların cezası on sekiz aydan üç yıla kadardır.

Vergi gizliliğine uymama suçu, yükümlünün şahsına, işlemlerine ve hesap durumuna; işlerine, işletmelerine, servetlerine veya mesleklerine ilişkin saklı tutulması gereken bilgilerin üçüncü kişilere ifşa edilmesi veya ilgililerin ya da üçüncü kişilerin yararına kullanılmasıdır.

Defter ve kayıtlarda hesap ve muhasebe hileleri yapmak suçunda bazı aktif kalemleri olduğundan fazla veya eksik gösteren kişinin sıkça yaptığı bu işlemi daha sonra her hangi bir incelemeden önce üzerlerini çizerek doğrularını yazması gönüllü vazgeçme olarak kabul edilmelidir.

Yağma suçu, cebir ve hırsızlık suçlarının birleşmesinden oluşmaktadır. Burada iki ayrı suç yoktur. Tehdit için ayrı bir suç, hırsızlık için ayrı bir suç muamelesi yapılmaz. Çünkü, yağma suçunun unsuru tehdit ve hırsızlıktır.

Yükümlünün özel işlerini yapma suçu TCK açısından bakıldığında “görevi kötüye kullanma” olarak nitelendirilebilir. Buna göre “(1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” (Türk Ceza Kanunu md.257/I). VUK, cezanın tayini açısından Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci maddesine atıf yapmıştır (Vergi Usul Kanunu md.363).

Tekerrürün bir diğer sonucu ise, denetimli serbestlik sisteminin uygulanmasıdır. Denetimli serbestlik mahkeme veya hâkim kararında belirtilir. Bu süre cezanın infazından sonra başlamak üzere, bir yıldan az olamaz. Diğer seçeneklerde verilen bilgiler doğrudur.

Teşebbüs kasıtla işlenebilecek suçlar için söz konusudur. Bu nedenle (I) yanlıştır.

Suç fiillerini bitirememe, failin kendi isteği ile değil, dışarıdan bir etki ile bitirilememiş olmalıdır. Bu nedenle (III) yanlıştır.

Hukuka aykırı bir fiilin teşebbüs derecesinde kaldığı düşüncesi ile cezalandırılabilmesi için şu şartların meydana gelmesi gerekir: Suç işleme kastı, suça elverişli hareketin yapılması, doğrudan doğruya icra hareketinin başlaması, suç hareketlerinin failin elinde olmayan nedenlerle tamamlanamaması veya neticenin gerçekleşmemesi.

Doğrudan doğruya icra hareketi tabiri her bir suç için ayrı ayrı nitelemesi yapılabilecek, failin artık geriye dönüp izlerini yok edemeyeceği hareketler için kullanılır. Bu hareketin başladığı anda, hazırlık hareketleri de sonlanmış olmaktadır. Fail, iradesini öyle ortaya koymaktadır ki artık bu aşmada neticeyi gerçekleştirmeye yönelik hareketlere başlamış olmaktadır.

Vergi Usul Kanunu Hükümlerine göre Aacak Hazine ve Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin basabileceği belgeleri, Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basmak ve Hazine ve Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunmayan kişilerin bastığı belgeleri bilerek kullanmak fillerinin cezası  "İki Yıldan Beş Yıla Kadar Hapis Cezası"dır.

Suç politikası açısından suçun oluşumunu engelleyen kurumlardan biri de gönüllü vazgeçmedir. Elinde suç işleme imkânı olan kişinin, suç hareketlerine başladıktan sonra fiilini tamamlamayarak yarıda kesmesi veya suç hareketlerini bitirmekle beraber neticenin oluşumuna mani olması teşvik edilmesi gereken durumdur. Kanun koyucu da bunu Türk Ceza Kanunu’nda düzenlemiştir. Buna göre: “(1) Fail, suçun icra hareketlerinden gönüllü vazgeçer veya kendi çabaları ile suçun tamamlanmasını ya da neticenin gerçekleşmesini önlerse teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz fakat tamam olan kısım esasen bir suç oluşturduğu takdirde, sadece o suça ait ceza ile cezalandırılır” (Türk Ceza Kanunu md.36). Bu düzenleme eski Türk Ceza Kanunu’ndaki düzenlemeden daha ileridir. Çünkü, eski kanunda sadece “ihtiyariyle vazgeçme” olarak gönüllü vazgeçmeye ilişkin bir düzenleme yer alırken yeni kanun sadece hareket kısmını değil, neticenin gerçekleşememesini de düzenlemiştir. Etkin pişmanlık olarak isimlendirilebilen bu düzenleme, suç politikası açısından daha doğru olmuştur.

Gönüllü vazgeçmenin unsurları şunlardır:

• Failde suç işleme kastı olmalıdır.
• İcra hareketlerine elverişli hareketlerle başlanılmış olmalıdır.
• Suçu sonuçlandırılabilecek imkâna sahip olmalıdır.
• Fail içsel bir nedenle icra hareketlerini bitirmelidir. 

* icra hareketleri bitmiş olsa bile neticenin gerçekleşmesine engel olmalıdır.

Suç girişimi ve suç işlemeye kalkışma teşebbüs olarak adlandırılır.

Tanımlanan terim kamu düzenidir.

Tanımı yapılan kavram sosyal yarardır.

Tanımı yapılan kavram sosyal barıştır.