ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ

Nicel yöntemlere aynı zamanda istatistiksel yöntemler de denir. Nicel yöntemlerin üstünlükleri arasında öne çıkanlar, iki değişken arasındaki ilişkiyi ölçebilmeleri ve bağımsız değişken üzerinde gözlemlenen etkinin ne kadarının farklı bağımsız değişkenler tarafından belirlendiğini gösterebilmeleridir

Kuram-testine yönelik çalışmalar ise kuramın geniş ya da kısıtlı bir gruba hitap edip etmediğini ve genellenebilir olup olmadığını belirlemeye yönelik çalışmalardır.

Stanford Üniversitesi siyaset bilimi profesörü David Laitin, üçleme yöntemi adını verdiği çoklu yöntemin diğer tüm yöntemlere üstün olduğunu iddia etmektedir. Laitin’in üçleme yöntemine göre bir siyaset bilimci en mükemmel sonuçlara ancak formel modelleme, istatistiki inceleme ve nitel vaka analizini bir arada kullanarak
ulaşabilir.

Kalyvas iç savaşlarda sivillere ve silahsız kişilere karşı yöneltilen şiddeti çalıştığı kitabında, formel modelleme yöntemi ile İkinci Dünya Savaşı’nda işgal altında olan Yunanistan’daki iç savaşı araştırmıştır. Arşiv taraması ve tarihsel analiz kullanarak iç savaşa dair detayları belirlemiştir. Nicel, nitel ve formel modelleme içeren ve ayrıca etnografik çalışma ve arşiv taraması gibi farklı yöntemlerini kullanarak çok zengin hâle gelmiş olan bu çalışma iç
savaş çalışmak isteyenlerin mutlaka okumaları gereken bir kitaptır.

İster devletler birbirlerinden öğreniyor olsunlar, ister rekabet dolayısıyla birbirlerinin önüne geçmeye çalışsınlar, onların birbirlerinden etkilenmelerini sağlayan temel faktör coğrafi uzaklık olarak ortaya çıktığını savunan görüş  Berry ve Baybeck tarafından 2005 yılında ortaya atılan coğrafi analiz-istatistiksel analizdir.

Formel modelde ve deneysel analizde kişiler ya da bireyler bazında varsayımlar yapılsa da, çalışmanın amacı bulguları kullanarak, devletlerin birbirleri ile devamlı karşılaşma ve bir şekilde iletişime geçme ihtimali düşünüldüğünde nasıl hareket edecekleri ile ilgili genellemeler yapmaktır.

Nitel yöntemleri kullanan araştırmacıların pek çoğu birden fazla nitel yöntemi
aynı anda kullanmaktadırlar. Diğer çoklu yöntem araştırmalarında olduğu gibi,
sadece nitel yöntemlerin birden fazla çeşidini kullanan çoklu yöntem araştırmalarında da çoklu yöntem kullanmanın maksadı, her yöntemin kendi içinde barındırdığı öznellik riskini birden fazla yöntem kullanarak en aza indirmektir.

Sosyal ağ analizi iki tür ağdan bahseder: İlişkisel (relational) ve bağlantısal (affiliational). İlişkisel ağ herhangi bir iki birim arasındaki ilişkiyi tanımlayan ve ölçen ağdır. Komşuluk, arkadaşlık, devletlerarası güvenlik ve ticari ittifaklar ilişkisel
ağ örnekleridir.

Dusting Tigley ve Barbara Walter (2011), devletlerarası ilişkilerde itibar inşa etme çabalarını inceledikleri çalışmalarında, önce bilinen formel modellerin labaratuvar deneyleri ile testini yapıp, daha sonra model tarafından açıklanamayan gözlemleri inceleyerek, kuramı yeniden düzenlemişlerdir. Bu çalışma teori oluşturucu araştırmaya bir örnektir. Kenneth Schultz (1999) demokratik barış ile ilgili çalışmasında varolan istatistiksel bulgulara dayanarak, birbiri ile rekâbet hâlinde olan iki kuramsal yaklaşımı formel modelleme kullanarak geliştirmiş ve yeniden test etmiştir.

Ordunun Dahil Olduğu Devletler arası Münakaşa veri tabanı kullanılarak 1816 ve 2000 yılları arasında devletler arasındaki dostluk ve düşmanlık ilişkilerinin bir münakaşanın askere intikal edip etmediğine olan etkisine bakılmıştır. İstatistiksel analiz sonucunda şu bulgulara ulaşılmıştır:
1. Bir devlet düşmanının düşmanlarıyla, düşmanının dostlarına nazaran, üç kat daha fazla dostluk kurmaya eğilimlidir.
2. Hem müttefik hem de düşman paylaşan devletlerin, paylaşmayanlara göre, birbirleri ile savaşma ihtimali on kat artmaktadır.
3. Demokratik değerleri paylaşmayan veya ekonomik ilişkileri güçlü olmayan devletler, müttefik ve düşmanlarını daha sık değiştirirler.
4. Dengesiz ilişkilerin sıklıkla rastlanmasının nedeni uluslararası ilişkilerin akışkan yapısından kaynaklanmaktadır.

Bazı bilim felsefesi araştırmacıları, nitel ve nicel yaklaşımların epistemolojik olarak farklı olduklarını ve aynı çalışma içerisinde entegre edilemeyeceklerini savunmaktadırlar. Fakat çoklu yöntem kullanımını savunanlar, araştırma sorusunu en iyi şekilde cevaplayabilmek için birden fazla yöntemi entegre etmek gerekiyorsa, bunun yapılması gerektiğini, sonuçta bir araştırmada kullanılan yöntemin soruya göre belirlenmesi gerektiğini savunmaktadırlar

Formel modelleme yönteminin üstünlüğü, son derece titiz ve dikkatli bir çalışma
gerektiren tümdengelim yönteminde saklıdır. Tümdengelim yöntemi ile neden sonuç ilişkilerinin detaylı olarak irdelenmesi ve test edilebilir hipotezlerin ortaya konulması mümkündür.

Nicel yöntemlere aynı zamanda istatistiksel yöntemler de denir. Nicel yöntemlerin üstünlükleri arasında öne çıkanlar, iki değişken arasındaki ilişkiyi ölçebilmeleri ve bağımsız değişken üzerinde gözlemlenen etkinin ne kadarının farklı bağımsız değişkenler tarafından belirlendiğini gösterebilmeleridir.

Nicel yöntemlerin üstünlükleri arasında öne çıkanlar, iki değişken arasındaki ilişkiyi ölçebilmeleri ve bağımsız değişken üzerinde gözlemlenen etkinin ne kadarının farklı bağımsız değişkenler tarafından belirlendiğini gösterebilmeleridir.

Farklı bağımsız değişkenlerin, bir bağımsız değişken üzerinde yarattıkları etkilere, kısmi etkiler (partial effects) denir.

Nitel yöntemler, nicel yöntemlerin tersine, neden-sonuç ilişkilerinin ispatlanması
açısından üstün olan yöntemlerdir.

Süreç takibi yöntemi, nedensel ilişkinin yönünü belirlemek açısından da gereklidir. Ayrıca, istatistiksel yöntemlerin açıklayamadığı, sapkın ya da normal ölçülerin dışına çıkmış (outlier or deviant cases) gözlemleri de açıklamak için vaka analizi yöntemine ihtiyaç vardır.

Genelde, birden fazla yöntemin entegre edilerek araştırmanın yürütüldüğü çalışmalara çoklu yöntem kullanan çalışmalar denir

Andrew Bennett’e göre, dört farklı araştırma türü ve amacı tanımlamak mümkündür: 1Mantıklılık İncelemesi (Plausibilty Probe), 2- Disiplinli-Yapılandırıcı Çalışmalar (Disciplined-configurative studies), 3- Kuram oluşturucu çalışmalar (Heuristic or theory-generating studies) ve 4- Kuram test edici çalışmaları

Üç yöntemin bir arada kullanılmasının örneğini oluşturan yaklaşımların belki de
en ünlüsü, ‘üçleme’ yöntemi (tripartite method) olarak bilinen yaklaşımdır. Stanford Üniversitesi siyaset bilimi profesörü David Laitin, üçleme yöntemi adını verdiği çoklu yöntemin diğer tüm yöntemlere üstün olduğunu iddia etmektedir. Laitin’in üçleme yöntemine göre bir siyaset bilimci en mükemmel sonuçlara ancak formel modelleme, istatistiki inceleme ve nitel vaka analizini bir arada kullanarak ulaşabilir.