ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ - Deneme Sınavı - 5

Odak gruplarının en önemli avantajları esnek olmaları, çabuk sonuç verme­ leri, masraf­lı olmamaları ve geçerliklerinin yüksek olmasıdır. Odak gruplarının bir diğer avantajı da grup dinamiklerinin araştırmacının öngöremeyeceği ya da birebir görüşmelerde ortaya çıkamayabilecek araştırmaya ilişkin bazı konuların ortaya çıkması için imkân sağlamasıdır. Grup normlarının ve grup algılarının araştırılmasında odak grup yönetiminin diğer yöntemlerden üstün olduğu iddia edilmektedir. Daha kolay ve masrafsız yapısıyla bu tip araştırmalarda katılımcı gözlemden bile daha etkili olabildiğini öne sürenler olmuştur. Ancak odak grup­ larının bazı zorlukları da mevcuttur. Araştırmacının kontrolünün birebir görüş­ melerden daha az olması, grup içi farklılıkların idaresinde sorunlar yaşanabilmesi ve grupları oluşturma süreçlerinin zor olabilmesi bunlardan bazılarıdır.

Nicel içerik analizlerini üç ana gruba ayırmak mümkündür. 

Sıklık Analizi: Metinlerdeki belirli kelimelerin ya da ifadelerin sıklığına odaklanan nicel içerik analizlerine verilen addır.

Koşulluluk Analizi: Belirli kelimelerin, ifadelerin ya da temaların bir arada görüldüğü durumlara odaklanılan bir nicel içerik analizi çeşididir.

Değerlendirmeli İfade Analizi: Metinlerdeki ifadelerin kuvvetini incelemeye odaklanan nicel içerik analizlerine verilen addır.

Analiz biriminin belirlenmesini ve örneklemin seçilmesini takiben içerik ana­ lizinde kodlama süreci başlar. Nicel içerik analizinde kodlama, ham verinin bil­ gisayar yoluyla analizini mümkün kılacak şekilde standardize edilmesi sürecine verilen addır.

Bazı araştırma sorularında ise iletişimin arkasındaki anlamlara bakılır. Buna ‘gizli içerik’ (latent content) adı da verilmektedir. Örneğin farklı gazetelerin siya­si duruşlarının incelendiği bir araştırmada başyazılar seçilerek araştırmacı tara­fından subjektif olarak değerlendirilebilir. Araştırmacı, kategorilere ilişkin kavramsal literatürden hareketle yazıları örneğin ‘çok liberal’, ‘orta düzeyde liberal’, ‘ortada’, ‘orta düzeyde muhafazakâr’ ya da ‘çok muhafazakâr’ olarak kodlayabilir.

Diğer tüm metotlarda olduğu gibi içerik analizinin de güçlü ve zayıf yanla­rı vardır. İçerik analizinin en büyük avantajı zaman ve para açısından masraf­lı olmamasıdır. Büyük bir araştırma kadrosu gerektirmez, bir üniversite öğrencisi tarafından bile yapılabilir. İçerik analizinde hataların düzeltilmesi de daha kolay­ dır. Örneğin kodlamada hata yapıldığında geriye dönüp düzeltmek mümkündür. Oysa bir alan araştırmasında ya da ankette yapılan hataların telafisi çok daha zor olabilmektedir. İçerik analizi aynı zamanda uzun zaman aralıklarında gerçekleşen süreçlerin çalışılmasına da izin vermesi açısından avantajlıdır.

Aynı birimlere (cümle, paragraf vs.) aynı kategorilerin kodlanıyor olması güvenirliğin de yüksek olduğunu gösterir. Geçerliğin artması ise bir kavramdaki farklılıkların kodlama kategorilerine yansıtılmasıyla mümkün olabilir.

Bir araştırmacı bir liderin ya da liderlerin skorlarının zaman, konu ya da konuşulan ortama göre değişip değişmediğini varyans analizi (ANOVA) yaparak değerlendirebilir.