ULUSLARARASI EKONOMİ POLİTİK

Sosyal bilimin konusunu oluşturan tutum, değer, davranış ve ilişki dahil olmak üzere her şey sosyal gerçektir.

Çok sayıda faktörün az ya da çok etkisinin olduğu bilinen bir süreçte tek bir faktörün etkisini anlamak ve açıklamak için diğer etkileyici koşulların hiç değişmediğini varsayma ceteris paribustur.

Bir bütün için geçerli olan bir yargının, o bütünün her bir parçası için de geçerli olduğu sonucuna varma bölme yanılgısıdır.

Bir bütünü oluşturan alt birim veya bireyler için tek tek doğru ya da geçerli olanın, birey ya da alt birimlerin tümü için de aynı geçerliliğe
sahip olacağını düşünmeye terkip yanılgısı adı verilir.

“Türkiye’de enflasyon 2016 yılında yüzde 8,53 olarak gerçeklemiştir” cümlesi ‘olanı’ açıklayan pozitif bir ifadedir.

Karmaşık bir sosyal gerçekliği bilimin konusu haline getirebilmek soyutlama yapmayı gerektirir. Soyutlama yapılırken, sosyal gerçekliğin bazı özellikleri dışta bırakılır. Çünkü bütün bireylerin biyolojik özellikleri, inanç, kültür, değer, davranış ve tutum bakımından birbirinden farklı olur. Dolayısıyla, sosyal gerçeklikle ilgili olarak yapılan her soyutlama o kategoriye ait belirli  baskın özellikler tasvirinden ibaret olur. Baskın özelliklerin tasviri de diğer özelliklerin göz ardı edilmesi demektir.

Gerçek hayatta bir çok koşulun etkisi altında şekillenen olayları analiz etmenin zorluğundan kaynaklı, birkaç faktöre indirgeyerek açıklama yapılmaya çalışılır. Bu durum diğer koşullar aynı kalmak şartıyla anlamına gelen latince "ceteris paribus" kavramı ile ifade edilir.

Terkin yanılgısı bir bütünün değişik parçalarını konu edinen bilimlerin yöntem ve kavramlarının, bütünü açıklamada kullanılması halinde aynı geçerliliğe sahip olamayacağını ima eder.Ölçek büyüdükçe terkip yanılgısı da büyür. Uluslararasındaki ekonomik ve sosyal ilişkilerin, ulus içi ilişkileri açıklayan kavram ve yaklaşımlarla her zaman açıklanamamasının en önemli sebeplerinden biri bu terkip yanılgısıdır.

Denge yaklaşımı, ekonomi,sosyal ve siyasal olayları incelerken bütünün parçaları arasındaki işbölümünün yararları ve bu yararın ortaya çıkarılması için sağlanan uzlaşmayı merkeze alır.

Normatif olması gerekeni, pozitif ise olanı konu edinen bilgilere denir.Normatif ifadeler sadece olanı betimlemez onun istenen bir durum olup olmadığına ilişkin bir yargı içerir. A,B,C,D normatif önermelerdir. E ise pozitif bir önermedir.

Bir araştırmacı, düşünür veya bilim insanı bir yaklaşım ortaya koyarken sahip olduğu dünya görüşünün parametrelerinden kendisini soyutlayamaz.İçinde yaşanılan dünya ile üretilen düşünce arasında tam bir nedensellik ilişkisinin kurulması, kültürel determinizm olarak ifade edilir.

Refahın bölgesel,uluslararası,kıtalar arası boyutlarını konu edindiğimizde iktisadın bir alt uzmanlık alanı olan uluslararası iktisat disiplini ile karşılaşırız.Uluslararası iktisat ülkelerin birbirleriyle olan ekonomik ilişkileri konu edinir.Ülkeler arası mal ve hizmet, para,sermaye veya iş gücü hareketlerini bağlı olduğu kurallar, bu konulardaki sistemler incelenir.

Her bir disiplin bir konu üzerine farklı sorulara odaklanır ve farklı bakış açıları sunar. Sosyal psikolojinin soruları şudur ki; Finansal krizlerden sonra bu krizlerden etkilenenlerin etkilenmeyen bireylere bakışlarında bir değişiklik, işe ve toplum düzenine bakışta kalıcı tutum farklılıkları ortaya çıkar mı?

Atmosfer veya okyanusların kirlenmesi gibi sorunları ülkeler tek başlarına alacakları önlemlerle tümden engelleyememeleri, doğal çevrenin korunmasının her kesimden insanların ilgi alanına girmesine neden olur. Bu durum politikleşmeye örnek olarak verilebilir. Benzer duyarlılıkların tüm dünyada yayılması yönü ise apolitikleşme olarak adlandırılabilir.

Tüm insanların ortak malı olan okyanuslar,uzay,atmosfer gibi malların sahipsiz,bakımsız ve ilgisiz kalma veya aşırı kullanım sonucu kısa süre sonra yok olma durumunu orta malların trajedisi olarak adlandırılır.

Sosyal bilimlerde bilimsellik ölçütleri konusunda çok önemli ilerlemeler olmuş olsa da, bir teorinin “doğru” veya “yanlış” kabul edilebilmesine dair
ölçütlerin neler olduğu konusunda bilim adamları arasında, tam bir uzlaşmanın sağlanmamış olması, farklı hatta birbirine tamamen zıt görüşlerin, bilimsellik iddiasından vazgeçmeden birlikte varlıklarını sürdürmesine zemin hazırlamaktadır. Bu durum katı bilimsellik ölçütünün olmayışı ile açıklanır.

Kıt kaynakların sınırsız veya sürekli genişleyen insan isteklerini karşılamada nasıl kullanılacağını inceleyen bilim dalı ekonomidir.

Politik düzey, bir ülkede olan olayları veya bir devletin bir konuda verdiği kararları, sebepleri, karar süreçleri ve sonuçları bağlamında ortaya koymak amacıyla yapılan çalışmalarda kullanılan analiz düzeylerinden biri değildir.

Küresel ekonomik faaliyetlerin en önemli ayağı, uluslararası ticarettir.

Temel hak ve özgürlükler, uluslararası politik ekonominin çalışma alanlarından biri değildir.