SUÇ ÖNLEME MODELLERİ

MAddlerin tamamı fırsat teorisi için doğrudur. Doğru cevap E'dir.

Bahsi geçen teori Rutin Faaliyetler Teorisi'dir. Doğru cevap B'dir.

Bu teori, suç işleyen saldırganın bu eyleminin getiri ve götürülerini bilinçli bir şekilde hesap ettiğini ve elde edeceği yarar göze aldığı riskin üzerindeyse harekete geçtiğini ileri sürer. A seçeneği Rasyonel Tercih Teorisi'ni savunanların düşüncelerinden değildir. Doğru cevap A'dır.

Banka ya da PTT vb. benzeri yüksek miktarda para dönen yerlerde müşterilerle çalışanlar arasına gerekirse kurşungeçirmez saydam camların yapılması Hedefe Ulaşmanın Zorlaştırılması tekniğine örnek olarak verilebilir.

Banka şubelerinin kasalarında belli bir miktarın üzerinde paranın tutulmayarak elde edilen paraların gün içinde sık sık daha güvenli ana merkeze götürülmesi kazanımların azaltılması tekniğine örnektir. Doğru cevap B'dir.

Çocuk parklarında çocuk oyun alanlarıyla yetişkinlerin ya da gençlerin kullandıkları bölgelerin doğal ya da yapay engellerle belirgin şekilde ayrılması durumsal suç önleme tekniklerinden olası saldırganların uzak tutulmasına örnek gösterilebilir. Doğru cevap E'dir.

Doğal gözetimin temel amacı suçtan uzak tutulmak istenen bir bölge ya da alanın doğal düzeni içerisinde olabildiğince canlı ve yaşayan bir yer haline getirilmesidir. Doğru cevap E'dir.

Maddelerin tamamı Kırık Pencere Teorisi ile ilgili doğrudur. Doğru cevap E'dir.

Suç Örüntüsü Teorisi, suçu suçlunun motivasyonu, doğabilecek fırsatlar ya da fayda-risk analizinden çok belirli bir yer ve mekân üzerinden açıklar. Belli yerler ve belli mekânlar daha fazla suç riski taşırlar ve olası mağdurlarla potansiyel saldırganların bu yerlerde yollarının kesişmesi halinde suç ortaya çıkar. Bu kesişmede farklı kesimlerin yaşam alanlarını birbirinden ayıran ‘sınırlar’ da önemli rol oynar. Doğru cevap A'dır.

Maddelerin tamamı durumsal suç önlemeye getirilen eleştirilerdendir. Doğru cevap E'dir.

I - Suçu işleyen kişi

II - Hedef

III - Durum

Suç kayması, uygun şartlar olmadığı için bir yerde işlenemeyen suçların kaybolmayıp bir başka yerde işlenmesidir.

Durumsal suç önlemeye getirilen eleştirileri ‘etik’ ve ‘ideolojik’ olmak üzere iki temelde toplayabiliriz.

Stockholm sendromu temel teorik yaklaşımlardan biri değildir.

Ülkemizde yaşanan terör ya da benzeri güncel bir takım hadiseleri kullanarak kendilerini devlet görevlisi gibi tanıtarak insanları dolandıran ve bu yolla önemli miktarda paraları kendi hesaplarına geçirtebilen kişilerin durumu Fırsat Teorisi'ne bir örnektir.

Rasyonel tercih teorisi, suç işleyen saldırganın bu eyleminin getiri ve götürülerini bilinçli bir şekilde hesap ettiğini ve elde edeceği yarar göze aldığı riskin üzerindeyse harekete geçtiğini ileri sürer.

Halk gözetimi durumsal suç önleme tekniklerinden biri değildir.

Kuytu köşelerin iyi aydınlatılması, okul çocuklarının forma giymesi ya da okullarına dair bir işaret taşımaları, özel güvenlik görevlileri ya da kullanılacak her türlü alarm sistemlerinin özellikle görünür bir yerde durması durumsal suç önleme tekniklerinden riskin arttırılmasına örnek olarak verilebilir.

Alkollü araç kullanımı öldürür’ yerine ‘alkollü araç kullanımı hayatlara mal olur’ gibi aynı mesajı taşıyan ama nispeten yumuşatılmış ifadelerin kullanılması  Provokasyonların azaltılması durumsal suç önleme tekniğine örnek olarak verilebilir.