STRATEJİ VE GÜVENLİK

Soğuk Savaş'ın bitimiyle güvenlik çalışmaları sorgulanmış, güvenlik gündeminde dönüşüm yaşanmış, yeni yaklaşımlar doğmuş ve gelişmiştir. Ancak güvenlik tanımı ve güvenlikle ilgili çalışmalar zaten daha öncesinde var olan ve üzerinde düşünülen konular ve kavramlardır.

Soğuk Savaş'ın bitmesiyle ABD-SSCB nükleer gerilimi de sonra ermiş/zayıflamış ve bu sayede askeri nitelik taşımayan sorunların da Güvenlik Çalışmaları dahilinde incelenmesi mümkün olmuştur.

Barry Buzan geliştirdiği yaklaşımda 5 sektör tanımlamıştır: askeri, ekonomik, siyasi, çevresel ve toplumsal güvenlik. (Not: orijinal sorudaki sosyal güvenlik ve toplumsal güvenlik seçenekleri silinmiştir; çünkü teorideki "societal security"nin Türkçe çevirisi bu kavramlarla karşılanabilir. Doğru şık da "iş güvenliği" olarak değiştirilmiştir. )

Soğuk Savaş sonrası geliştirilen Paris Okulu, güvenliğin hem iç hem de dış tehditlerle ilintili olduğunu öne sürmüştür. Sorudaki diğer yaklaşımlar ya bu görüşte değildir ya da Soğuk Savaş öncesinde kurulup geliştirilen yaklaşımlardır.

Buzan ve Hansen'in yaptığı sınıflandırmada Paris Okulu, sınıflandırma içinde açıkça yer alan 11 adet teoriden biri değildir.

Post-kolonyal Güvenlik Çalışmaları, Batı-merkezli güvenlik kavramsallaştırmalarına karşı çıkarak, Üçüncü Dünya'nın sorunlarına çözüm bulmak ve güvenlik ihtiyaçlarını karşılamak için farklı teorik açıklamalara ihtiyaç olduğunu vurgular

Ole Waever'ın sınıflandırmasında "Gelenekselcilik" Avrupa-merkezi bir güvenlik okulu olarak değerlendirilirken, şıklarda yer alan diğer teoriler "ABD'deki güvenlik okulları" olarak yer almaktadır

ABD merkezli güvenlik çalışmaları daha ziyade pozitivist yöntemler kullanırken, Avrupa merkezli çalışmalar yansıtmacı (reflectivist) ve post-pozitivist yöntemleri kullanmaktadır

1990'larda uzmanların yaptığı çalışmalarda çevre, göç-kimlik, kadın sorunları ve ekonomik bağımlılık gibi sorunlar ve sisteme yeni tehditler üzerinde durulmuştur; istihdam ise zaten Soğuk Savaş öncesinde var olan politik-ekonomik bir sorundur.

Güvenlik Sektörleri Yaklaşımı'nı Barry Buzan geliştirmiştir

Güvenlik Sektörleri yaklaşımını Barry Buzan geliştirmiştir

Barry Buzan'in geliştirdiği Güvenlik Sektörleri Yaklaşımı'nda “devletlerin örgütsel istikrarına, hükümet sistemlerine ve onlara meşruiyet veren ideolojilere ilişkin” olan sektör Siyasi Güvenlik sektörüdür

Askeri güvenlik Soğuk Savaş süresince (ve ondan önceki dönemlerde) güvenlik gündeminin temel konusuyken, seçeneklerdeki diğer güvenlik konuları Soğuk Savaş'ın sonuna doğru veya Soğuk Savaş'ın bitiminden sonra gündeme dahil edilmiştir

Devletlerin bireyin güvensizliklerine çare olamadığını öne süren ve güvenliğin başlıca öznesinin devlet yerine birey olduğunu savunan güvenlik teorisi "eleştirel güvenlik çalışmaları"dır.

Askeri ekolün hakim olduğu dönemde farklı fikirler öne sürdükleri için Wyn Jones tarafından "yerleşmiş geleneğe karşı çıkan yazarlar" olarak betimlenen yazarlar Buzan ile Ullman'dır.

Yaşam kalitesini düşüren herşeyin güvenlik sorunu olarak algılanması halinde Güvenlik Çalışmaları alanının odaklandığı konudan uzaklaşacağını öne süren uzman Lawrence Freedman'dır.

Kavramların oluşturulması ve bu kavramların pratiğe uyarlanması açısından, Avrupa kökenli güvenlik teorilerinin temel amacı "Teoriye ve akademiye hizmet etmek"tir.

Ole Waever’in yaptığı sınıflandırmaya göre ABD'deki güvenlik okullarından biri Saldırgan Realizm'dir.

Güvenlik teorileri işlevleri bakımından ele alındığında, Avrupa kökenli teorilerden farklı olarak ABD kökenli güvenlik teorilerinin temel amacı politika yapımcılarına yol göstermektir.

Barry Buzan'ın güvenlik sektörleri yaklaşımı siyasi güvenliktir.