STRATEJİ VE GÜVENLİK - Deneme Sınavı - 21

Günümüzde yapılan güvenlik çalışmaları göz önüne alındığında stratejik çalışmalar Realist Güvenlik çalışma grubunun alt kümesi olarak ele alınmaktadır.

Mearsheimer büyük güçleri daha dar bir bakış açısıyla, göreli askeri kabiliyetleri çerçevesinde tanımlar. Büyük güç sayılabilecek devletler, dünyadaki en güçlü devlete karşı yürütülecek topyekün konvansiyonel bir savaşta karşı tarafa zarar verecek düzeyde askeri kapasiteye sahip olan güçlerdir. Bir başka deyişle, Mearsheimer büyük güçleri salt askeri kabiliyetleri ekseninde tanımlar. Ayrıca, aksine Mearsheimer büyük güç olmak için devletlerin mutlaka nükleer kabiliyete sahip olması gerektiğini savunur.

Literatürdeki yaygın görüşe göre Stratejik Çalışmaların bir disiplin olarak 1940’ların ortalarında doğduğu, 1955-65 döneminde altın çağını yaşadığı, 1965-80 arasında durakladığı ve neredeyse çöküş yaşadığı, 1980’lerden itibarense hem canlanma hem de sorgulama dönemine girdiği kabul edilir.

Bu durum klasik askeri uzmanlıktan farklı bir uzmanlık alanına duyulan ihtiyacı ortaya ç›kartmıştır. Bu uzmanlık, herhangi bir nükleer başlığın teknik özelliklerinin araştırılması veya tahrip gücünün hesaplanmasından, karşı tarafın niyetinin incelenmesinin ardından atılacak adımın etkilerine, hangi ateşleme sisteminin maksimum faydayı yaratacağından, hangi durumlarda ilk vuruştan kaçınılacağına kadar geniş bir yelpazede yer alan konularla ilgilenilmesini gerektirmiştir.Stratejik Çalışmalar 1940’larda nükleer silahlanmanın etkilerinin hissedilmeye başlanmasıyla birlikte ABD’de doğmuştur.

Stratejik çalışmaların bu döneminde altı temel özelliği bulunmaktadır ve E seçeneği bu özellikler arasında değildir.

Alanın uluslararası ilişkiler disiplini ile yakın akrabalığının bulunması onun eleştirilen bir özelliği değil yalnızca onun disiplinler arası yakınlığını gösteren bir özelliktir.

Stratejik çalışmaların altın çağında güvenlik konularını yalnızca askeri konular oluşturmaktadır. I ve IV. seçeneklerdeki konular daha sonraki dönemlerde güvenlik tehdidi olarak değerlendirmeye alınmıştır.

Bu dönemde ABD ve SSCB arasında ilişkiler C seçeneğinin aksine tekrar bir gerilme yaşamış ve diğer seneklerde yer alan gelişmelere neden olmuştur.

E şıkkının aksine Uluslararası Güvenlik Çalışmar Stratejik çalışmaları kapsayan bir ana başlık haline gelmiştir. bu sebeple birbirleriyle aynı anlamda kullanılmaları doğru değildir.

Literatürdeki yaygın görüşe göre Stratejik Çalışmaların disiplin olarak 1940’ların ortalarında ABD'de doğduğu, 1955-65 döneminde altın çağını yaşadığı, 1965-80 arasında durakladığı ve neredeyse çöküş yaşadığı, 1980’lerden itibarense hem canlanma hem de sorgulama dönemine girdiği kabul edilir.

Altın çağ, esas olarak Batı Bloğunda 1954’te benimsenen ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) üyelerine yönelik ortaya çıkabilecek bir komünist saldırı karşısında, nükleer silahlarla karşılıkta bulunulmasını öngören kitlesel karşılık stratejisi ile başlamıştır.

D şıkkı dışında sunulan temel özellikler Stratejik Çalışmaların doğuşuyla birlikte karşımıza çıkan ve altın çağa damgasını vuran altı temel özellikten biridir. Ancak D şıkkı "Stratejik Çalışmaların diğer bir özelliği de alanın Amerika merkezli niteliğidir." olduğunda doğrudur. Mevcut haliyle ifade yanlıştır.

Nükleer bir savaşa, iki taraf da kaybedeceğinden, taraflar diğerinin güvensizliğini artırmadan kendi güvenliğini sağlamaya çalışmalıdır. Bu çerçevede, taraflar güven artırıcı önlemlere başvurabilir, karşılıklı bağımlılığı artırabilir veya alternatif savunma yolları benimseyebilirler. İşte, Alternatif Savunma ya da Saldırgan-olmayan Savunma (Non-Offensive Defence) yaklaşımı bu yöntem dahilinde karşımıza çıkmaktadır. 1980’lerde, Pershing ve Cruise füzeleri ile SS-20 füzelerinin Avrupa kıtasına yerleştirilmesiyle ortaya çıkan Saldırgan-olmayan Savunma yaklaşımı kapsamında, askeri konuşlandırmayı savunmaya yönelik caydırıcılık kapasitesini optimize edecek şekilde yeniden yapılandırmak bulunmaktadır. C şıkkında son cümlede geçen savunmaya yönelik ifadesi saldırıya yönelik olarak ve yanlış biçimde verilmiştir. İşaretlenmesi gereken şık C'dir.

ABD Başkanı Ronald Reagan’ın 1983 tarihli Yıldız Savaşları projesi çerçevesinde uzayda füze savunması sistemine dayanan Stratejik Savunma Girişimi ile SSCB’nin füzelerinin ABD’ye ulaşmadan önce yok edileceğine dair caydırıcılık anlayışı Stratejik Çalışmaların merkezine yerleşmiştir. Doğru yanıt E şıkkıdır.

Doğru cevap A seçeneğidir. Diğer seçeneklerde yer alan cevaplar sivil uzmanlığın alanlarına yönelik olan cevaplardır. A seçeneği ise, tam olarak asıl nedeni ifade etmektedir.

Doğru cevap C seçeneğidir. Çünkü III numaradaki bilgi Stratejik Çalışmaların araştırma konuları arasında yer almaz.

Küba füze bunalımı ile Vietnam Savaşı, Stratejik Çalışmaların Üçüncü Dünyanın güvenlik sorunlarının teorik düzeyde incelenmesine kayıtsız kaldığını ispatlamıştır. Bu nedenle doğru cevap D seçeneğidir.

Stratejik Çalışmaların Güvenlik Çalışmaları kapsamındaki mevcut durumu şu şekildedir;

Stratejik Çalışmaların büyük güçlerin savunma politikalarından bölgesel güvenlik sorunlarına, nükleer caydırıcılık teorisinden silahsızlanma doktrinine, askeri teknolojik gelişmelerden çatışmanın nedenlerine ve jeopolitik çalışmalara kadar geniş bir yelpazedeki askeri-siyasi konuları inceleyen bir alan olduğu sonucuna varabiliriz.

Bir başka deyişle, Mearsheimer büyük güçleri salt askeri kabiliyetleri ekseninde tanımlarken, Waltz daha geniş bir tanımsal perspektife sahiptir. Ayrıca, Waltz’un aksine Mearsheimer büyük güç olmak için devletlerin mutlaka nükleer kabiliyete sahip olması gerektiğini savunur (Mearsheimer, 2001).