SOSYAL MEDYA VE SİYASAL İLETİŞİM

yarıdan bir fazla üyenin verdiği karara salt çoğunluk kararı denir.

Siyasal kararların tek bir kişi ya da bir grup tarafından alındığı yönetimlere geniş anlamda otoriter yönetimler denilmektedir.

Bilinen ilk kurumsallaşmış demokrasi tecrübesi olduğu için Atina demokrasisi önemlidir.

Bir ülkede seçim demokrasisinin varlığından bahsedebilmek için dört temel kurumsal düzenleme gerekmektedir (Democracy Index, 2017, s. 61-62):

1. Rekabetçi bir çok partili siyasal sistem
2. Bütün yetişkin vatandaşların seçme ve seçilme hakkının olması
3. Önemli bir hilenin gerçekleşmediği, yeterli derecede sandık güvenliğinin sağlandığı,
düzenli yapılan rekabetçi seçimlerin olması
4. Seçmenlerin siyasal partilerle hem medya
hem de siyasal kampanyalar üzerinden rahatlıkla iletişim ve etkileşim kurabilmeleri

Önemli demokrasi teorisyenlerinden Robert Dahl, bir rejimin demokratik sayılabilmesi için altı önemli kuruma dikkat çekmektedir. Bunlar, seçilmiş kamu görevlileri; serbest, adil ve düzenli yapılan seçimler; ifade özgürlüğü;
alternatif bilgi kaynaklarına erişim; kurumsal otonomi ve kapsayıcı vatandaşlıktır (Dahl, 1998, s. 85).

En temelde demokrasi çoğunluk yönetimi ise, anayasal yönetim de hükümetin faaliyet alanının temel hak ve özgürlüklerle sınırlanması anlamına gelir. Bu yüzden anayasa ile faaliyet alanları belirlenmiş ve yetkileri temel hak ve hürriyetlerle sınırlandırılmış demokratik yönetimlere liberal demokrasi denir.

Geleneksel medya ise tek bir merkezden yönetilen, tek taraflı bir iletişim kuran ve kullanıcı etkileşimi son derece sınırlı olan iletişim araçlarıdır.

E-demokrasi, vatandaşların devletle ilgili bilgilere ve hizmetlere elektronik ortamlarda erişimini sağlamakta, kamusal yetkililerle etkileşimlerini artırmakta ve siyasal karar verme süreçlerine daha etkin şekilde
müdahil olmalarını mümkün kılmaktadır

Bu düşünürler arasında en bilineni Dijital Demokrasi Miti yazarı Matthew Hindman’dır.

Sosyal Ağ, bir grup sosyal aktörün ilişkisel bağlantılarının belirli türdeki sosyal ilişki kalıpları tarafından şekillendirildiği bir sistem olarak tanımlanabilir.

Tümü doğrudur. Çünkü Bu iddianın birkaç temel sebebi vardır. İlk olarak sosyal medyada doğru bilgilerin yanında yanlış bilgiler ve yalan haberler de hızlı ve etkin şekilde yayılır. İkinci olarak sosyal medyadaki bilgi ve haberlerin fazlalığı kullanıcıları bunaltarak onları siyasal meselelerden soğutmaya neden olabilir. Üçüncü olarak sosyal medya kullanıcıları gerçek hayatta edindikleri siyasal tutumları aynı şekilde sosyal medyaya taşırlar ve yeni perspektif kazanmaya kar­şı tavır geliştirirler. Son olarak sosyal medya her ne kadar herkese açık görünse de, bu çevrim içi plat­formlarda gündemi belirleyenlerin yine az sayıdaki seçkinler olacağı iddia edilir

I,II doğrudur. III yanlış. Çünkü alınan karar herkes için bağlayıcı olmakla birlikte kararın oybirliği ile alınması gerekli değildir.

Nitelikli çoğunluktur. Çünkü Ortak karar almak için yarıdan bir fazlası gerekiyorsa bu çoğunluğa nitelikli çoğunluk denir. Örneğin ulusal bir mecliste milletvekillerinin üçte ikisinin onayını gerektiren bir karar, nitelikli çoğunluk esasına göre alınıyor demektir.

Tümü doğrudur. Rekabetçi birçok partili siyasal sistem Bütün yetişkin vatandaşların seçme ve seçil­me hakkının olması Önemli bir hilenin gerçekleşmediği, yeter­li derecede sandık güvenliğinin sağlandığı, düzenli yapılan rekabetçi seçimlerin olması Seçmenlerin siyasal partilerle hem medya hem de siyasal kampanyalar üzerinden ra­hatlıkla iletişim ve etkileşim kurabilmeleri. Çünkü Bir ülkede seçim demokrasisinin varlığından bahsedebilmek için bu dört temel kurumsal düzenleme gerekmektedir

Tümü yer alır. Çünkü The Economist dergisinin her yıl dünya gene­linde demokrasilerin ne derece demokratik olduk­larını ölçtüğü Demokrasi Endeksi ise demokratik kurumları demokratik kültüre kadar genişletir. Demokrasi Endeksi, ülkelerin demokratlık ölçe­ğini beş sınıflandırmaya dayandırır. Bunlar, siyasal süreç ve çoğulculuk; sivil/siyasal özgürlükler, hükü­metin işleyişi, siyasal katılım ve siyasal kültürdür

Müzakereci demokrasidir. Çünkü Müzakereci demokrasi, kamusal politikalar hakkında birbiriyle yarışan görüşlerin uygun tartışma koşulları içinde iyi gerekçelerle müzakere edilerek ortak iyiyi keşfetme süreci olarak tanımlanabilir.

TümüNÜ. Çünkü internet tabanlı yeni medyanın vatandaşların aktif şekilde haber rapor­törlüğü yapmalarına, sivil toplum organizasyonları düzenlemelerine, blok yayıncılığı yapmalarına ve hatta siyasal liderlere dönüşmelerine imkân tanı­maktadır

I,II doğrudur. Çünkü  Bir­leşik Krallık’ta faaliyet gösteren MySociety hareketi  ise, vatandaşların siyasal kampanyalar yürütebilmeleri ve kamusal konularda tartışmaya katılabilmeleri için çevrimiçi teknolojiler geliştirmektedir