SOSYAL MEDYA VE PROPAGANDA

Siyasal katılım, siyasete ilgi ve yüksek seçim katılımı kutuplaşmanın olumlu yönlerindendir.

Çoğulculuk: Demokratik siyasal toplumlarda, aynı anda, çıkarları ve görüşleri farklı çok sayıda grubun bulunması ve bunların karar alma süreçlerini etkilemek amacıyla birbirleriyle özgür şekilde yarışmasıdır.

Kitle iletişim araçları ister eski ister yeni olsunlar kullanıcıları ve tüketicileri tarafından kutuplaşmaya hizmet etme potansiyeli taşımaktadır.

Yeni iletişim teknolojileri sonucunda anonimlik, nickname, dijital kimlikler ve de trollük ön plana çıkmıştır.

Hakaret ve manipülasyona maruz kalma sosyal medyanın kutuplaşmayı önleyici özelliklerinden biri değildir.

Whatsapp filtre balonunu kullanmamaktadır.

Farklı kültür ve toplumları tanıma fırsatı sosyal medyanın olumlu özelliklerinden biridir.

Ahlaki nedenler ya da hukuki soruşturma geçirme korkusuyla çok
sayıda kişinin, aslında bu şekilde düşünseler de yabancı düşmanlığı veya bir etnik ya da dini grubun doğrudan suçla ilişkilendirilmesiyle ilgili ifadeler kullanmaktan kaçındıkları söylenebilir ancak aynı düşüncelerin önde gelen siyasetçiler tarafından kullanılmasıyla toplum içinde kullanımları artmaktadır. Aynı zamanda, söz konusu tezlerin gerçeklerle bağdaşıp bağdaşmaması da sorun edilmez. Nitekim yaşanan bu sürece post-truth (hakikat sonrası) denilmektedir. Doğru cevap B seçeneğidir.

Siyasal kutuplaşmanın her zaman olumsuz sonuçlar doğurmadığı, hatta siyasal
katılımı artırmak yoluyla demokrasiyi güçlendirici yönde etki yaptığı söylenebilir. Siyasetçiler, kendi kitlelerini harekete geçirmek ve sandığa götürmek
için kutuplaşmadan yararlanırlar. Kutuplaşmanın ve siyasal rekabetin güçlü olduğu yerlerde insanlar, tercihleri açısından daha fazla bilgi ve sezgilerini
harekete geçirmek için çokça duygusal ipucu bulabilirler. Bu şekilde, siyasal partilerin üye sayıları ve destekçileri artar; vatandaşlar ülke içindeki siyasal
ve toplumsal sorunlara daha çok ilgi gösterir ve seçimlere katılım oranı yükselir.

Doğru cevap C seçeneğidir.

Bazı durumlarda insanların birbirinden ayrışmasına neden olan etmenler çok belirgin şekilde ortadadır. Ancak bunlar adeta geçmişten bugüne taşındığı ve adeta kronikleştiği için mücadele edilmeleri oldukça zorlaşır. Örneğin İrlanda’da Protestan ve Katolik nüfus arasında yüzyıllardır devam eden ciddi bir ayrılık vardır. Doğru cevap D seçeneğidir.

"Siyasetçilerin gerçeklerle ilgisi olup olmamasından bağımsız şekilde kendi seçmen kitlelerini yüceltici, diğer toplumsal kesimleri ise ötekileştirici bir söylem kullanmalarına siyasi popülizm adı verilir. Doğru seçenek E'dir.

Kutuplaşmanın demokrasiye en büyük zararlarından biri, seçmenlerin kendi çıkarlarını savunduğunu düşündükleri parti veya liderler lehinde demokratik değerleri ve adil seçimleri bile feda edebilmeleridir. Doğru cevap A seçeneğidir.

Kutuplaşmanın olumlu bir özelliği, siyasal katılımı arttırarak demokrasiyi güçlendirmesidir. Doğru seçenek D'dir.

Çoğulculuk: Demokratik siyasal toplumlarda, aynı anda, çıkarları ve görüşleri farklı çok sayıda grubun bulunması ve bunların karar alma süreçlerini etkilemek amacıyla birbirleriyle özgür şekilde yarışmasıdır. Doğru cevap D seçeneğidir.

Belirli kurallar ekseninde rekabetçi bir zeminin meydana gelip farklı siyasal görüşlerin yarışmasına neden olması demokrasinin olumlu bir özelliğidir. Doğru seçenek D'dir.

Platon'un bu görüşü kutuplaşma ile ilgilidir. Doğru seçenek A'dır.

Francis Fukuyama’nın “tarihin sonu” teziyle  örneklendiği üzere, liberal demokrasilerin küresel ölçekte zaferini ilan etmesiyle dünyanın hemen her yerinde siyasal özgürlüklerin genişlemesi yönünde bir beklenti oluşmuştur.

Doğru cevap A seçeneğidir.

Sosyal ağlar aracılığıyla, insanlar, geçmişe göre düşük maliyetlerle, kısa sürede, çok daha fazla kişiyle tanışma ve ilişki kurma fırsatı yakalamıştır.  İnsanların bu mecradaki muhatapları arasında daha önce hiçbir şekilde karşılaşmadıkları
ve normal koşullarda tanışmaları mümkün olmayan kişiler de yer alır. Bu ilişki sürecinde kişiler kaçınılmaz olarak söz konusu ağlarda karşılaştıkları yeni
yaklaşım ve düşüncelerden etkilenirler. Başlangıçta sosyal amaçlarla yola çıkan internet iletişimi, zaman içinde siyasal ilişkileri de yoğun şekilde içermeye başlamıştır. Bu ortamda kişiler kendileri siyasi içerikli paylaşımlar yapabildikleri gibi başkalarının yazdıklarını yorumlayabilirler. Doğru cevap C seçeneğidir.

Kutuplaşmanın her zaman ve her durumda olumsuz sonuçlar doğuracağını söylemek mümkün değildir. Bu bağlamda, kutuplaşmaya farklı açılardan bakılabilir. İlk olarak siyasal kutuplaşmanın her zaman olumsuz sonuçlar doğurmadığı, hatta siyasal katılımı artırmak yoluyla demokrasiyi güçlendirici
yönde etki yaptığı söylenebilir. Siyasetçiler, kendi kitlelerini harekete geçirmek ve sandığa götürmek için kutuplaşmadan yararlanırlar. Kutuplaşmanın ve siyasal rekabetin güçlü olduğu yerlerde insanlar, tercihleri açısından daha fazla bilgi ve sezgilerini harekete geçirmek için çokça duygusal ipucu bulabilirler. Bu şekilde, siyasal partilerin üye sayıları ve destekçileri artar; vatandaşlar ülke içindeki siyasal ve toplumsal sorunlara daha çok ilgi gösterir ve seçimlere katılım oranı yükselir.

Derin toplumsal bölünmelerin demokrasi açısından bir tehdit oluşturduğu tezi, uzun yıllar boyunca yaygın kabul görmüştür.