Asimetrik Bilgi ve Stratejik Davranış

Asimetrik bilgi, iktisadi mübadelelerde taraflardan birinin ticarete konu olan mal veya hizmet hakkında diğerine göre daha güvenilir, doğru veya ayrıntılı bilgiye sahip olması durumudur.

George Akerlof

• Bilgi güvenilirlik bakımından farklılık göstermektedir. Ele geçirilen her bilgi doğru olmayabilir. Dolayısıyla tüketiciler değişik kaynaklardan gelen bilgilerin farklı güvenilirlik ölçüleri olduğunu benimsemelidirler.
• Bilgi toplamanın bir maliyeti vardır. Belli bir miktarda bilgi elde edildikten sonra ilave bir bilginin marjinal faydası o bilgiye ulaşmak için harcanan marjinal maliyeti karşılamayabilir.
• Tüketiciler her an kullanıma hazır olarak ancak sınırlı miktarda bir bilgiyi hafızalarında tutabilirler. Tabi bu sınırlı miktardaki bilgi göreceli olarak önemli olduğuna karar verilen bilgidir.
• Bazen bilgiyi basit kurallar çerçevesinde değerlendirmek tüketiciler için etkin olmaktadır. Yani toplanan bilginin hepsini birden değerlendirmenin maliyetinin çok yüksek olması sebebiyle hazır bilginin bir kısmını değerlendirmek daha rasyonel olabilmektedir. Burada rasyonellik harcanan birim zahmetin marjinal maliyetin zahmetten elde edilecek marjinal gelire eşit olana kadar bilgiyi değerlendirmeyi gerektirir.
• Bazı tüketiciler elde edilen bilgiyi tam olarak değerlendirebilmek için gerekli eğitim ve yeteneğe sahip olmayabilir.

Kötü seçim piyasadaki taraflardan birinin malların türünü ya da kalitesini gözleyemediği durumlarla ilişkilidir.

Ahlaki Tehlike, piyasada faaliyette bulunan taraflardan biri sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirirken yeterince özen göstermemesi durumudur.

sigorta piyasaları, kullanılmış araba piyasası, emek piyasası, dayanıklı eşya piyasası, canlı hayvan piyasası ve kredi piyasası gibi diğer piyasalarda da sıkça

Limon; düşük kalitedeki kullanılmış arabalar için bu arabaların piyasasını ekonomik olarak derinlemesine ilk inceleyen George Akerlof’un yaşadığı Birleşik Devletler topraklarında kullanılan yaygın bir isimdir. Ürün kalitesi konusunda satıcı alıcıya oranla daha fazla bilgiye sahipse Limon piyasası oluşur ve bu piyasada düşük kaliteli mallar yüksek kalitedeki malları piyasadan kovar.

Emek piyasası rekabetçi piyasa olduğunda, çalışmak isteyen herkes, kendi marjinal ürününe eşit ücret üzerinden iş bulabilir

Çünkü aynı ücret düzeyinde başka bir yerde hemen işe girebileceklerdir. Bu durumda işten atılma korkusu işçiler üzerine, bir maliyet yüklemez, dolayısıyla işçileri verimli olmaya teşvik edecek bir durum yoktur.

Yüksek ücret durumunda, kaytarma nedeniyle işten atılanlar yeniden işe girmeleri hâlinde düşük ücret ile (w* ) başlayacaklardır. Eğer ücretler arasındaki fark işçiyi verimli kılabilecek derecede büyük ise firmanın işçileriyle ilgili kaytarma problemi olmayacaktır.

Kaytarmanın olmayacağı ücret düzeyi etkin ücret düzeyi olarak tanımlanır

Firma-Acente problemi P-A problemi olarak da anılır. Örneğin büyük bir firma için işçiler ve yöneticiler Acente (A) olarak, firma sahibi veya sahipleri Principal (P) olarak değerlendirilebilir. Burada yöneticiler, firma sahibinin düşük kâr elde etmesine neden olacağını bile bile, kendi amaçları doğrultusunda hareket edebilirler. 

1. Garanti vererek firmalar mallarının kalitesi hakkında tüketicilere ikna edici bilgileri direkt veya dolaylı olarak sunabilirler.
2. Yükümlülük kanunları da garantilerle aynı fonksiyona sahiptir.
3. Uzmanlar da tüketiciye ihtiyaç duyduğu güvenilir bilgiyi sağlayabilir.
4. Hükûmetler, tüketici grupları, endüstri grupları ve diğerleri standart ve sertifika formunda bilgi sağlamada kullanılabilir.
5. Yüksek kalite mal ve hizmet satıcılarının kendi ürünlerinin kalitesinin yüksek olduğuna tüketicileri ikna etmesi gerekir.

Yüksek fiyatlar yerine belirlenen düşük fiyatlar, potansiyel rakiplerin (gözünü korkutarak ve) piyasada ekonomik kâr elde edememe endişesiyle piyasaya giriş kararlarından vazgeçmelerine veya çıkış kararları almalarına sebep olacaksa bu fiyat politikasına sınır fiyatlama denir.

Piyasa sinyali modeli ilk kez Michael Spence tarafından 1973’te geliştirildi. 

En sade şekliyle aldatma modeli tam rekabetçi piyasa varsayımını yapar, tüm işçiler eşit verimliliğe sahiptirler ve aynı ücreti elde ederler. Bir kez işe alındıktan sonra işçiler ya verimli bir şekilde çalışırlar ya da aldatma yolunu seçerler. Bunların performansları konusunda bilgi sınırlı olduğundan, bu aldatma hareketinden dolayı işten atılmayabilirler.

Örneğin kullanılmış araba almak isteyen satıcı arabayı alma kararını vermeden önce bir tamirciye götürüp elden geçirtebilir. Bunun yanında başvurulan tüketici raporları da tüketicilere malların kalitesiyle ilgili bilgi vermede önemli rol oynayacaktır.

Hotelling yer seçimi modelinde ürünler yalnızca bir bakımdan farklılık göstermektedirler ki bu da ürünü satan firmaların yerleşimidir.

Statik analizde dönem için bir fiyatın belirlendiği ve dönem boyunca fiyatta bir değişikliğin yapılmadığı durum statik modeldir.

Salop, Hotelling’in çizgisini almış ve çizginin uç noktalarının olmadığını göstermek amacıyla çizgiyi sonsuzluğa uzatmıştır. Böylece Hotelling modelindeki denge noktası olmama, yani çözümsüzlük ihtimalini ortadan kaldırmıştır.