OSMANLI TARİHİ (1300-1566)

Roma merkezli bu idari/dini yapı Vatikan’dır.

İstanbul’da ikamet eden Venedik elçisine Baylo adı verilir

II. Mehmed, 18 fiubat 1451’de, Manisa’da, babasının vefatı üzerine Osmanlı tahtına ikinci kez oturacağı güne kadar yönetim üzerinde Çandarlı nüfuzunu kırmak, yeniçerileri sultanın otoritesine boyun eğdirmek ve atılgan bir gaza siyasetiyle İstanbul’u fethetmek fikirlerini olgunlaştırdı.

Devleti ilgilendiren önemli meseleleri tartışmak için önde gelen devlet ricalinin katılımıyla gerçekleştirilen toplantıya Meşveret Meclisi adı verilir.

İstanbul kuşatması, 6 Nisan 1453 tarihinde Macar top üstadı Urban tarafından dökülen devasa toptan yapılan atışla başladı. Bu top, kuşatma esnasında yaptığı fiilî yıkımdan çok kent içinde sıkışan Rum ahalinin maneviyatını bozmada etkili bir araç olmuştur

Sultan Mehmed’e akıl hocalığı yapan alim Akşemseddin’dir. Kuşatmanın sürdürülmesinde önemli katkıları olmuştur.

Padişahın ölümü veya azli nedeniyle tahtın boşalması durumunda yeni hükümdarın hanedanın yaşça en büyük üyesinden seçilmesini öngören veraset kanununa ekberriyet adı verilir.

II. Mehmed şehrin daha fazla zarar görmesini engellemek amacıyla yağmalamayı durdurmuştur

II.Mehmet, padişah olduğu sırada Osmanlı Devleti, Anadolu ve Balkanlarda geniş topraklara sahipti. Bizans İmparatorluğu’nun merkezi olan İstanbul, Osmanlı toprakları arasında kalmıştı. Türk ordusu Rumeliye geçerken çeşitli zorluklarla karşılaşıyordu. Bu durum Osmanlı Devleti’nin, Anadolu ve Rumeli topraklarının güvenliğini tehlikeye düşürüyordu. Türklerin ilerlemesi de engelleniyordu. Ayrıca Bizans  İmparatorları fırsat buldukça Osmanlı Devleti’nin içişlerine karışıyorlardı. İstanbul, Asya ve Avrupa’yı birbirine bağlayan yollar üzerinde bulunduğu için son derece önemliydi. İstanbul alınırsa Avrupa içlerine doğru ilerleme kolaylaşacaktı. Bütün bunlar İstanbul’un fethinin sebepleridir. Ancak Bizans İmparatorunun II.Mehmet’ten yardım istemesi İstanbul’un fethinin sebeplerinden biri değildir. Böyle bir durum söz konusu olmamıştır. Doğru cevap A'dır. 

II. Mehmed, Mora seferinin dönüşünde Üsküp’te veziriazamıyla buluştu. Macar kralı Matthias Corvinus, kışın Osmanlı askerlerinin dağılacağını tahmin ederek Tuna’nın öte yakasında bekliyordu. Bununla birlikte Fatih Sultan Mehmed, yerleşik adetlerin aksine Üsküp’ten ayrılmadı  ve 1458 kışında saldırıya geçen Macar kuvvetlerini geri püskürttü. Ertesi yaz Sofya’ya gelen II. Mehmet, burada Sırplardan Semendire kalesinin anahtarlarını teslim aldı. Sırbistan, doğrudan Osmanlı egemenliği altına girmiş oldu (1459). Doğru cevap D'dir. 

İstanbul’un fethi, batı kamuoyunda büyük bir infiale yol açtı. Papa V. Niccolo, Osmanlı karşıtı bir haçlı birliğinin kurulması için kolları sıvadı. II. Mehmed, haçlı ittifakını içten delebilmek amacıyla Venedik Cumhuriyeti’yle bir ticaret antlaşması imzaladı (18 Nisan 1454). Doğu Akdeniz’deki ticarî menfaatlerini düşünen Venedik hükümeti, Papa riyasetinde toplanan haçlı toplantılarına katılmaktan kaçındı.

Fatih Sultan Mehmed, 1455 yılında yaptığı ikinci seferde Güney Sırbistan’a girerek despotu himayesi altına almaya muvaffak oldu. Veziriazam Mahmud Paşa, kardeşi Mihail Angeloviç vasıtasıyla Sırp soyluların Osmanlı tarafına çekilmesinde öncü bir rol oynadı. Macar krallığının Sırp topraklarını Katolikleştirme çabalarından şikâyetçi kitleler, Osmanlı yandaşı bir hizip oluşturdu. II. Mehmed, yine de, Sırplar ve Macarlar arasındaki işbirliğinin engellenebilmesi için Belgrad’ın alınmasının şart olduğunu biliyordu. Osmanlı ordusu, 1456 Belgrad kuşatmasında, Macar kuvvetleri önünde esaslı bir yenilgiye uğradı.