MUHASEBE DENETİMİ VE MALİ ANALİZ - Deneme Sınavı - 6

Denetçi, olumlu denetim görüşünü etkilemeyen ancak; finansal tablo kullanıcılarının dikkatine sunulmasını gerekli gördüğü hususları bir açıklama paragrafında vurgulandığı rapor türü açıklamalı olumlu görüştür.

Çalışma alanındaki sınırlamanın muhtemel etkisinin, bağımsız denetçinin yeterli ve uygun bağımsız denetim kanıtı elde edemeyeceği ve görüş bildiremeyeceği kadar önemli ve yaygın olması durumunda denetçinin bildirdiği rapor türü görüş bildirmekten kaçınmadır.

Bağımsız denetim raporunun temel unsurları arasında; giriş paragrafı, muhatap, başlık, bağımsız denetçinin sorumluluğu, bağımsız denetçi görüşü, bağımsız denetim raporunun tarihi ve bağımsız denetim kuruluşunun adresi yer almaktadır.

Mali tablolarla ilgili oranların hesaplanması, önceki yılın ve cari yılın bütçelenmiş oranları ile karşılaştırılması yer alır.

Işletmeyle ilgili belirsizlikler oluşturabilecek örnekler arasında işletmeye yeni bir ortak girmesi gösterilemez.

Denetim çalışmasının sona erdiği tarih, denetim raporunun düzenlendiği tarihtir.

Denetim çalışmasının sona erdiği tarih, denetim raporunun düzenlendiği tarihtir.

Denetim süreci adımları; teklif, ön çalışma, final çalışması ve raporlama olarak sıralanabilir.

Denetim planının hazırlanması sürecinde denetim planının hazırlanması yer almaktadır. Aynı şekilde süreçlerin incelenmesi, kontrol testleri ve denetim stratejisinin belirlenmesi de bu süreçtedir.

Denetim süreci müşteri işletmeden denetim teklifinin gelmesi ile başlar.

Bu ifadelerin hepsi denetim kanıtı ile ilgili doğru ifadelerdir.

Kanıtın kaynağı güvenilirlik derecesini belirler.İşletme dışından elde edilen kanıtlar işletme içinden elde edilen kanıtlara göre daha güvenilirdir. Etkin bir iç kontrol sistemine sahip işletmelerden elde edilen kanıtlar, zayıf bir iç kontrol sistemine sahip işletmelerden elde edilen kanıtlara göre daha güvenilirdir. Denetçi tarafından doğrudan elde edilen kanıtlar dolaylı yoldan elde edilen kan›tlara göre daha güvenilirdir. Alanında uzman olan kişiler (altın sektörü uzmanları gibi) tarafından elde edilen kanıtlar uzman olmayan kişilerce elde edilen kanıtlara göre daha güvenilirdir. Objektif kanıtlar subjektif kanıtlara göre daha güvenilir kabul edilir.

Denetim kanıtı ile ilgili ifadelerin hepsi doğrudur.

Kanıtın sayısı tek başına kanıtın güvenilirliğini etkilemez. Bazı kaynaklar sayısı az bile olsa(sayıdan bağımsız olarak) güvenilir olabilir.

Herhangi bir konu ile ilgili olarak işletme dışındaki bağımsız kişilerden doğrudan doğruya bilgi alınması olarak tanımlanan denetim tekniği doğrulamadır.

İç kontrole ilişkin uygunluk testlerinin gerçekleştirilmesinde ortaya çıkan örnekleme riski alfa riski ve beta riski; maddi doğruluk testlerinin gerçekleştirilmesinde ortaya çıkan örnekleme riski ise yanlış red riski ve yanlış kabul riskidir.

Denetimde örnekleme ile ilgili bu ifadelerin hepsi doğrudur.

Risk odaklı denetim yaklaşımında risk değerlendirme, riske karşılık verme ve raporlama olarak kabul edilen denetim sürecinin; denetim teklifinin kabul edilmesi ve sözleşmenin düzenlenmesi, denetimin planlanması, denetim çalışmasının yürütülmesi, denetimin tamamlanması ve raporlama işlemlerinden oluşur.

Bu nedenle I. ve III. maddeler doğrudur.

Bir işletmede iç kontrollerin etkin olduğu sonucuna varılırsa, yani etkin bir iç kontrol sistemi varsa; önemli yanlışlık riskinin düşük olacağı söylenebilir. Bunun yanında kontrol riski düşük olur, maddi doğruluk testlerinin kapsamı sınırlandırılabilir ve daha az kanıt toplanabilir. Denetçi bu anlamda daha az çalışma yapabilir.