MEDENİ USUL HUKUKU
I. Talebe konu bir hakkın mevcut olması
II. Tedbiren korumayı gerekli kılan sebeplerin bulunması
III. Muhtemel zararın karşılaması için teminat göstermesi
I. Dava açılmadan önce talep edilebilir
II. Dava açıldıktan sonra talep edilebilir
III. Görevli mahkeme tarafından karar verilebilir
IV. Yetkili mahkeme tarafından karar verilebilir
I. İhtiyatî tedbir kararına itiraz
II. Teminat karşılığı ihtiyatî tedbirin değiştirilmesi ve kaldırılması talebi
III. Durum ve şartların değişmesi nedeniyle ihtiyatî tedbirin kaldırılması talebi
I. Dava ile talep edilen hakkın korunması
II. Dava ile talep edilen malın korunması
III. Davanın aydınlanması için gerekli olan unsurların korunması
II. İhtiyari tedbir
III. İhtiyati haciz
Yukarıdakilerden hangisi veya hangileri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda düzenlenen geçici hukuki korumalardır?
II. İhtiyatî tedbir talebinin resmî bir belgeye bağlı olması
III. İhtiyatî tedbir talebinin kesin bi delile dayanması
Yukarıdaki durumlardan hangisi veya hangilerinin gerçekleşmesi halinde teminat alınıp alınmayacağı hakimin takdirine bırakılmıştır?
II. İhtiyari tedbir talebinin resmi belgeye dayanması
III. İhtiyari tedbir talebinin kesin delile dayanması
Yukarıdaki durumlardan hangisinde hakim teminata karar veremez?