MEDENİ USUL HUKUKU - Deneme Sınavı - 5

Mahkemeden ihtiyatî tedbir kararı alan taraf, bu kararın uygulanması için, verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde talepte bulunmak zorundadır.

Mahkemeden ihtiyatî tedbir kararı alan taraf, bu kararın uygulanması için, verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde talepte bulunmak zorundadır (HMK m. 393, I). Aksi hâlde, kanuni süre içinde dava açılmış olsa dahi, tedbir kararı kendiliğinden kalkar.

Tedbir kararının uygulanması talebi, kararı veren mahkemenin yargı çevresinde
bulunan veya tedbir konusu mal ya da hakkın bulunduğu yer icra dairesine yöneltilmelidir.

Delil tespiti, uyuşmazlığın çözümü için gerekli olan delillerin bazı durumlarda zamanından önce toplanarak güvence altına alınmasını sağlamaya hizmet etmektedir.

Tanıma göre noktalı yere Tahkim gelmelidir.

Uyuşmazlık  devlet tarafından çıkarılan özel tahkim kanununa göre çözülmez.

Tahkim anlaşmasının taraflarının  işyerlerinin ülke dışında  bulunması değil ülke içinde bulunması.

Tahkim sözleşmesiyle uyuşmazlığın, devlet yargısı  dışında, bir hakem veya hakem kurulu tarafından çözülmesi amaçlanır.

Tanıma göre cevap vekalet sözleşmesi olmalıdır.

tanıma göre boşluklu yere  hakem sözleşmesi gelmelidir.

cevap 3. hakem olmalıdır.

Tanıma göre  noktalı yere ikrar gelmelidir.

Tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin talep mahkeme tarafından kabul edilmesi bunlardan biri değildir.

Karara karşı  iptal davası  açılamayacağı bunlardan değildir.

C şıkkı doğrudur. Asıl sözleşmenin şartı olarak yapılması halinde, tahkim sözleşmesine asıl sözleşmenin geçerli olmadığı veya tahkim sözleşmesinin henüz doğmamış olan bir uyuşmazlığa ilişkin olduğu gerekçesiyle itiraz edilemez (HMK m. 412, IV). Taraflar arasındaki sözleşme gereğince, uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözülüp çözülemeyeceği konusunda da hakem veya hakemler tarafından karar verilmelidir. A ve B şıkkı yanlıştır. Tahkim sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması yeterlidir. Resmi şekil zorunlu değildir.  D ve E şıkkı yanlıştır. Taraflar hakem sayısını istedikleri şekilde belirleyebilirler. Ancak birden fazla hakem görevlendirilecekse bu sayı tek olmalıdır.

D şıkkı doğrudur. Taraflar süre konuda anlamamışlarsa, bir hakemin görevlendirildiği davalarda hakemin seçildiği tarihten, birden çok hakemin görevlendirildiği davalarda ise, hakem kurulunun ilk toplantı tutanağını düzenlediği tarihten itibaren bir yıl içinde, hakem veya hakem kurulunca esas hakkında karar verilmelidir. Bu süre tarafların anlaşması veya anlaşamadıkları taktirde taraflardan birinin mahkemede talepte bulunması suretiyle uzatılabilir.

A şıkkı yanlış, B şıkkı doğrudur. İptal davası bir ay içinde açılmalıdır. Bir aylık süre, hakem kararının veya düzeltme, tavzih ya da tamamlama kararının taraflara bildirildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. C şıkkı yanlıştır.İptal davası tahkim yerinde bulunan bölge adliye mahkemesinde yani Ankara'da açılmalıdır. (A)'nın iptal davası açması, kararın icrasını durdurmaz. Ancak, aleyhine icra takibi yapılan veya yapılma olasılığı bulunan tarafın talebi üzerine, hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak bir teminat gösterilmesi suretiyle kararın icrası durdurulabilir. E şıkkı yanlıştır. İptal davasına bakan mahkeme kural olarak dosya üzerinden inceleme yapar.

C şıkkı doğru, diğer şıklar yanlıştır. Mahkeme yargılamanın iadesi talebini kabul ederse, hakem kararını iptal eder ve uyuşmazlığı yeniden bir karar verilebilmesi için yeni bir hakeme veya hakem kuruluna gönderir. Bu durumda hakemin veya hakem kurulunun yeniden seçilmesi gerekir

B şıkkı doğrudur. Hakem kararlarında hesap, yazı ve benzeri maddî hatalar sözkonusu olduğunda taraflardan her biri, hakem kararının kendisine bildirilmesinden itibaren iki hafta içinde, karşı tarafa bilgi vermek kaydıyla, hakem veya hakem kuruluna başvurarak sözkonusu hatanın düzeltilmesini talep edebilir. A şıkkı yanlıştır. Hakem veya hakem kurulu da tarafların talebini beklemeden, karar tarihini izleyen iki hafta içinde, kararındaki maddî hataları resen düzeltebilir. C şıkkı yanlıştır. Karardaki belirsizliklerin veya çelişkilerin giderilmesi gerekliyse, taraflar, hakem kararının kendilerine bildirilmesinden itibaren iki hafta içinde, karşı tarafa bilgi vermek kaydıyla, hakem veya hakem kurulundan, karara ilişkin belirli bir konunun veya kararın bir bölümünün tavzihini talep edilebilirler. D ve E şıkkı yanlıştır. Eğer tahkim yargılamasında taraflarca ileri sürülmüş olmasına rağmen karara bağlanmamış bir konu kalmışsa, taraflardan her biri, kararın kendilerine tebliğinden itibaren bir ay içinde, karşı tarafa bilgi vermek kaydıyla, yargılama sırasında ileri sürülüp de karara bağlanmayan konular hakkında tamamlayıcı hakem kararı verilmesini talep edebilir.

D şıkkı doğru, diğer şıklar yanlıştır.  İş Mahkemeleri Kanununa göre, arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren üç hafta içinde sonuçlandırmalıdır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla bir hafta daha uzatılabilir.