MEDENİ HUKUK II - Deneme Sınavı - 26

Kefalet sözleşmesinin geçerliliği nitelikli yazılı şekle tabidir.

Geçerlilik şekline tabi bir sözleşmenin şekle uyulmadan yapılması haline sözleşme kesin hükümsüz sayılır

Aşırı yararlanmaya bağlanan hukuki sonuçlardan biri iptal edilebilirliktir.

Taşınmazları kiraya verme işlerinin yapılması içi vekilin özel olarak yetkilendirilmesi gerekli değildir

Birden fazla failin fiilinin bulunduğu ve fakat hangi fiilin sonuca yol
açtığının anlaşılamadığı hallerde seçimlik illiyetten söz edilir.

Sözleşmeler alanında irade özerkliği ilkesi esastır. İrade özerkliği, kişinin dış etkilerden uzak, böylelikle başkalarının etkisi olmaksızın iradesini oluşturabilme, açıklayabilme, biçimlendirebilme, geri alma ya da ortadan kaldırabilme yetilerine sahip olduğu yönündeki varsayımdır. Karşı tarafın iradesini biçimlendirme bu yetkilerden değildir.

Önsözleşme tam iki tarafa borç doğuran bir sözleşmedir. Önsözleşme için yasada özel bir geçerlilik şekli öngörülmüş değilse de, kural olarak hedeflenen sözleşmenin şekline uyulmuş olması gerekir. ifa, her iki tarafın da katılımını gerektirir.
Taraflardan birinin hedef sözleşmenin kuruluşu için irade açıklamasında bulunma yükümlülüğüne uymaması, diğerine ifa (eda) davası açma hakkı verir. Açılacak ifa davasında, yargıç, irade açıklaması yerine geçen bir karar verir.

Mutlak muvazaada sadece ilk iki öğe, yani görünürdeki işlem ve muvazaa anlaşması bulunur. Mutlak muvazaada taraflar gerçekte hiçbir hukuksal ilişkiye girmek istememelerine karşın, sırf üçüncü kişileri aldatmak amacıyla bir anlaşma yapmaktadırlar.

Saikte yanılma (saik hatası) ise, kişinin olayları yanlış algılayıp, bunları yanlış değerlendirerek, beklenti ve tahminlerinde isabetsiz bir kararla iradesini oluşturmasının sonucu olan yanılmayı ifade eder. Öyle olduğu için, yanılan, aslında oluşmuş olan iradesine uygun açıklama yapmaktadır.

Gabin, tam iki tarafa borç yükleyen bir sözleşmenin kurulması sırasında bir tarafın darda kalmasından, düşüncesizliğinden ya da deneyimsizliğinden yararlanarak edimler arasında yaratılan açık oransızlıktır. Bahsi geçen olayda Anıl, Ahmet'in zor durumundan yararlanarak fahiş miktarda ücret talep etmiştir.

Yetkisiz temsil sonucunda yapılan işlem geçersiz olursa, yetkisiz temsilci, kusuru bulunmasa bile, üçüncü kişinin MENFİ zararını tazmin etmelidir.

Haksız fiil, bir kişinin hukuka aykırı ve kusurlu davranışıyla diğer bir kişinin zarara uğramasına yol açmasıdır.

Yoksun kalınan kazanç (kâr), malvarlığında meydana gelebilecek bir artışın önlenmiş
olmasıdır. Örneğin, haksız fiil yüzünden işinden ya da kazanç sağladığı faaliyetlerden alıkonulması yüzünden elde edilemeyen gelir gibi.

TBK 21gereği Karşı tarafın menfaatine aykırı –kendisine bilgi verilerek içeriğini öğrenme imkânı sağlandığı ve bunun sonrasında kabul ettiği kanıtlanmadıkça– genel işlem koşulları (alışılmamış ve sözleşmeye yabancı kayıtlar) yazılmamış sayılır.

Hukuksal bir sonuç doğmasını istemeksizin, sırf şaka yollu sözlerle muhatabın ciddiye almayacağı inancıyla yapılan irade açıklamasına latife beyanı denir.

Kusur ehliyeti için ayırt etme gücü yeterli ve gereklidir.

Mücbir sebep illiyet bağını kesen sebeplerden biridir.

Yetkisiz temsil sonucunda yapılan işlemin geçersiz olması halinde yetkisiz temsilci sözleşmenin karşı tarafının menfi zararını karşılamak zorundadır.

Sözleşme konuları, emredici kurallara, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı olamaz.

Kişinin dilediği kişiyle sözleşme yapma özgürlüğü, taraf seçme serbestisidir.