MEDENİ HUKUK BİLGİSİ

Aile hukuku medeni hukukun kapsamındadır .

Nişanlının öldürülmesi halinde öldüren kişiden"maddi tazminat"talep etme hakkı nişanlanmadan doğan hak ve yetkiler arasında yer almaz.

Evliliği sona eren kadının evliliğinin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmemiş olması "kesin olmayan bir evlenme "engelidir.

Evlenme kütüğüne tescil,evlenmeden önceki işlemler için gerekli değildir.

Frengi,bel soğukluğu,cüzzam gibi gelecek kuşaklara da kalıtımsal yoldan geçen bulaşıcı hastalıklara yakalanmış kişiler doktor raporu olmadan evlenemez hükmü "kesin olmayan evlenme engelidir".

Manevi tazminat alacakları, bir eşin edinilmiş malı değildir. Kişisel maldır.

"Birbirine karşılıklı ve aynı cinsten muaccel borçları bulunan iki kişiden birinin diğerine tek taraflı irade açıklamasıyla borçların az olan tutarında sona erdirilmesi"tanımı takasa aittir.

"Evliliğin aynı cinsten iki kişi arasında yapılmış olması" durumunda evlenme mutlak butlanla batıl değildir.

Bu durumda evliliğin kurucu unsurlarında eksiklik bulunduğundan yok hükmündedir. Mutlak butlan sebepleri kanununda sınırlı olarak sayılmıştır. Yokluk hallerinin  neler olduğu ise ayrıca belirtilmiştir.

Davanın açılması bir süre ile sınırlıdır hükmü mutlak butlan davası için geçerli değildir.

Ortak hayatın yeniden kurulamaması(Fiili ayrılık),boşanmanın genel sebeplerindendir.

Nişanlanma bir sözleşme olduğu için, niteliğiy­le bağdaştığı ölçüde Borçlar Kanunu’nun 1-206. maddeleri arasında yer alan sözleşmelerle ilgili genel hükümler bünyesine uygun düştüğü ölçüde nişanlanma bakımından da uygulanabilir. Nişanlanma iradesi açık olabileceği gibi örtülü de olabilir. Nişanlanma iradesinin açıklanması şahsa sıkı sıkıya bağlı olup mutlaka nişanlanacak kişiler tarafından açıklanmış olması gerekir. Bu ne­denle nişanlanma temsilci aracılığı ile yapılamaz. Ancak bir aracı (haberci) vasıtasıyla yapılabileceği kabul edilmektedir. Evlenmeden farklı olarak ni­şanlanmanın bir şarta bağlı olarak da yapılabilmesi mümkündür. Doğru cevap C seçeneğidir. 

Nişanlanma temsilci aracılığıyla yapılamaz. Ancak nişanlanma iradesi aracı vasıtasıyla açıklanabilir. (HUK123 kitabının 3. bölüm sayfa 60'da yer alan "Dikkat" kutucuğu" okunmalıdır. 

Nişanlanma sözleşmesinin kurulmasıyla nişanlılar lehine bazı hak ve yetkiler doğmaktadır. Bunları kısaca şu şekilde ifade edebiliriz:

Bu hak ve yetkilerin içinde tanıklık yapma hakkı değil, tanıklıktan kaçınma hakkı yer almaktadır. Doğru cevap E seçeneğidir.

Nişanlılığın sona erme sebepleri; kendiliğinden sona erme, karşılıklı anlaşma ile sona erme, nişanlılıktan tek yanlı dönme ve nişanlılardan birinin tekrar nişanlanmasıdır. Doğru cevap B seçeneğidir.

Evlenmenin hukuki niteliği nişanlanmada oldu­ğu gibi öğretide tartışmalıdır. Bu konuda üç değişik görüş vardır: Bunlar; sözleşme görüşü, kurum görüşü ve şart-tasarruf görüşüdür. Öğretide çoğunluk, ev­liliğin kendine özgü aile hukuku sözleşmesi oldu­ğunu savunmaktadır. Evlenme tarafların karşılıklı ve birbirine uygun irade açıklamaları ile gerçekleş­tiğinden, bir aile hukuku sözleşmesinin kurulduğu söylenebilir. Doğru cevap A seçeneğidir.

Kesin ol­mayan evlenme engelleri de evlenmeyi engeller an­cak buna rağmen evlilik yapılmışsa yasağa uyulma­mış olması nedeniyle evlilik ortadan kaldırılamaz. Bu engeller; bekleme süresi ve evlenmeye engel hastalıklar olmak üzere iki başlıkta toplanır. Doğru cevap D seçeneğidir.

Erkek ve kadından her biri, nüfus cüzdanı ve nüfus kayıt örneğini, önceki evliliği sona ermiş ise buna ilişkin belgeyi, küçük veya kısıtlı ise ayrıca yasal temsilcisinin imzasıyla onaylanmış yazılı izin belgesini ve evlenmeye engel hastalığının bulunmadığını gösteren sağlık raporunu evlendirme memurluğuna vermek zorundadır. Adli sicil belgesi bu belgelerden biri değildir. Doğru cevap C seçeneğidir.

Eşler evlenmeden önce veya evlenmeden sonra aralarındaki mal rejimini seçme konusunda serbesttirler, diğer bir ifade ile aralarındaki mal rejimini Medeni Kanun ile öngörülen dört mal rejiminden birini seçmek suretiyle serbestçe belirleyebilirler. Eşlerin bu yönde bir seçimde bulunmamaları, yani aralarında uygulanacak bir mal rejimi seçmemeleri durumunda kanundan ötürü belli bir mal rejimine tabi olmaları gerekir. Eşlerin bu şekilde tabi olacak­ları mal rejimine yasal mal rejimi denir. Yeni Mede­ni Kanun’unda yasal mal rejimi edinilmiş mallara katılma rejimi olarak belirlenmiştir. Doğru cevap B seçeneğidir.

B ve D seçenekleri “Evlenmenin Yokluğu” konusuna örnek olacak seçeneklerdir. C ve E seçenekleri ise “Boşanma Sebepleri” kapsamına girer.  Eşler arasında yakın hısımlık ilişkisi bulunması ise, “evlilik birliğinin evlenmenin geçersizliği ile sona ermesi” sebeplerinden biridir. Doğru cevap A seçeneğidir.

Kuruluşu açısından incelendiğinde soybağı, ka­nundan dolayı, hâkim kararı ile veya hukuki bir işlem­le kurulabilir. Meydana geliş biçimine göre ise soybağı, doğal soybağı ve yapay soybağı olarak ikiye ayrılabilir. Doğru cevap D seçeneğidir.