KOLLUK HUKUKU

2007 yılında çıkarılan 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu
Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun, internet üzerinden yapılan
yayınlar bakımından temel niteliktedir. 5651 sayılı Kanun’da içerik sağlayıcı, yer sağlayıcı ve erişim
sağlayıcılarının sorumluluk ve yükümlülükleri 4, 5 ve 6. maddelerde belirtilmiştir

Bireylerin düşünce hürriyeti yanında, bu düşüncelerini serbestçe ifade hürriyeti de vardır. İletişim araçlarının artması ve yaygınlaşması, bunlara erişim olanaklarının genişlemesi, ifade hürriyetinin
kullanılması bakımından çok geniş bir mecra açmaktadır. Bilgi toplumu, siber devrim gibi kavramların konuşulmaya başladığı çağımızda zaman ve mekanla sınırlı olmaksızın ifade hürriyetinin
uygulama sahası bulduğu görülmektedir. İletişim imkanlarının arttığı bu devrede, kişilerin haklarının korunması zorlaştığı gibi hakka müdahalenin de metotlarının kolaylaştığı söylenebilir.
İfade hürriyeti bireylerin serbestçe görüş sahibi olabilmesi, görüş ve kanaatlerinden dolayı kınanmaması, düşünceyi açıklama ve açıklanan düşünceye serbestçe erişme hürriyetidir.

Evlerkolluk kuvvetlerinin nadiren girdiği yerlerdir.

Kolluk işlemleri idari işlem olduğundan bir idari işlemin tabi olduğu sınırlamalar, kolluk işlemleri için
de geçerlidir

Kolluk yetkilerinin en sınırlı kullanıldığı yerden en yoğun kullanıldığı yere doğru şöyle bir sınırlama yapabiliriz: Konutlar, iş yerleri, umuma açık yerler ve umumi yerlerdir

Dernek kurma özgürlüğü ifade özgürlüğü kapsamında yer almaz.

Görüntülerin arşiv veya canlandırma niteliği ile ajanslardan veya başka bir medya kaynağından alınan haberlerin kaynağının belirtemez ifadesi doğru değildir.

Yanıt 5187 sayılı Basın Kanunu olacaktır.

Dezenformasyona katkı yapan haberler nedeniyle twitter'e erişimin engellenmesi ölçülük ilkesine aykırı bir sınırlamadır.

Yasadışı ticaret yapan işyerlerinin aranmasında usulünce alınmış hakim kararına ihtiyaç bulunmaktadır.