İCRA İFLAS HUKUKU - Deneme Sınavı - 5

Kira süresinin bitiminden itibaren 1 aylık hak düşürücü süre içerisinde kiracının tahliyesini isteyen alacaklı tarafından takip yapılması gerekmektedir.

Eğer kambiyo senedine özgü takipte senedin vadesi gelmemiş ise borçlu şikayet yoluna başvurma imkanına sahiptir.

Hacze iştirak, bir prosedür aşaması değildir.

İlamlı icra yoluyla takip yapabilmek için öncelikle alacaklının mahkemeye müracaat etmesi gerekmektedir.

Rehin açığı belgesi dışındakiler ilam niteliğinde belgelerden sayılmaktadır.

İhtiyati tedbir kararları kesinleşmeden önce icraya konulabilecek nitelikte değildir.

İlamlı icra eğer para borcu içinse borçlu 7 gün içerisinde borucunu ödeyebilir.

Soruda sayılan sebeplerin hepsine birlikte veya ayrı ayrı dayanılarak icranın geri bırakılması istenebilir.

Alacağı rehinle teminat altına alınmış ise rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmalıdır.

Rehnin paraya çevrilmesi yoluna başvurabilmemiz için öncelikle elimizde bir rehin olmalıdır.

Yukarıdaki bilgiler ışığında borçlu, icranın geri bırakılması hukuki yoluna başvurmalıdır.

Rehnin paraya çevrilmesi yolunda ilamsız takipte gönderilen ödeme emrine itirazda borcun zamanaşımına uğradığı sebebine dayanılamaz.

İlamlı icralarda borçlu ilamsız takiplerde olduğu gibi takibe itiraz edemeyeceği için ilamlı icralarda takibin kesinleşmesi söz konusu değildir. İlamlı icra olduğundan ötürü borçluya ödeme emri değil icra emri gidecektir. Bu şekilde şıklar elendiğinde geriye C ve E şıkları kalmaktadır. Demin bahsettiğimiz itiraz sistemi ilamlı icrada olmadığından c şıkkındaki itiraz aşaması yanlıştır diyip bizi E şıkkına ulaştıracaktır. İcranın geri bırakılması ise ilamlı icralarda şartları oluşmuşsa mümkün olmaktadır. Bu yüzden E şıkkındaki temel aşamalar arasında verilmemiştir.

Borçlunun borçlarını tam olarak ödemekle birlikte, borçların vadesinin yeniden düzenlenerek daha sonraki bir tarihe ertelenmesine veya taksitlere bağlanmasına vade konkordatosu denilmektedir.

Geçici mühlet talebinin kabulü ve geçici mühletin uzatılması kararlarına karşı kanun yoluna başvurulamaz. Ancak geçici mühlet kararının ilânıyla birlikte, alacaklılara ilândan itibaren yedi gün içerisinde konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir durum bulunmadığına dair itirazlarını bildirme imkânı tanınmıştır (m. 288/II). Alacaklılar Kanun’daki süre içinde, konkordato mühletinin borçlunun mali durumunun iyileşmesine katkı sağlamayacağını; konkordatonun başarıya ulaşma şansının bulunmadığını; Kanun’da sayılan belgelerin tamamının verilmediğini veya verilen belgelerin gerçeğe aykırı bilgiler içerdiğini ileri sürebileceklerdir. Alacaklıların itirazları, geçici mühlet içinde incelenmeli ve karara bağlanmalıdır.

Alacaklılar, yapılan ilânda (m. 301) bildirilen yer, gün ve saatte toplanırlar. Bu toplantıda alacaklılar, borçlunun konkordato teklifini görüşürler. Toplantıya, alacaklı olduğunu süresinde bildirenler ve alacaklı olduğunu süresinde bildirmemekle birlikte, ayrıntılı bilançoda gösterilenler katılabilir. Borçlu da, gerekli bilgileri vermek için toplantıda bulunmaya mecburdur (m. 302/II). Alacaklılar toplantısı için bir toplanma veya karar nisabı yoktur. Toplantı, katılan alacaklılarla gerçekleştirilir.
Konkordato komiseri, toplantının başkanıdır ve borçlunun durumuna ilişkin ayrıntılı bir rapor verir (m. 302/I). Raporun okunmasından sonra, konkordato teklifi görüşülür ve bu konuda borçlu ve alacaklılar görüş açıklarlar.

1. Konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelir. Tasdik edilen konkordato projesinde konkordatonun tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir.

2. Tasdik edilmi ve kesinleşmiş olan konkordato, o konkordatoya ret oyu vermiş olan ve alacağını konkordatoya yazdırmamı olan alacaklılar için de mecburîdir.

3. Konkordatonun tasdiki kararı ile birlikte konkordato hükümleri kural olarak tüm alacaklar bakımından mecburi hâle gelir.

4. Konkordato mühleti ile duran takipler sonucu, borçlunun mallarına haciz konulmu ve fakat henüz hacizli mallar satılmamı ise konkordatonun tasdiki kararının kesinleşmesiyle bu hacizler düşer (m. 308/ç)

5. Alacaklı, konkordatoya kabul oyu vermemişse konkordato teklifinde bulunan borçlunun müşterek borçlusu ve kefillerine karşı tüm haklarını muhafaza eder (m. 303).

6. Borçlunun, alacaklılarından birine konkordato şartlarından fazla olarak ödeme vaadinde bulunması yasaktır ve bu vaad herhangi bir mahkeme hükmüne gerek kalmaksızın batıldır (m. 308/d). 

7. Konkordatonun tasdiki kararında alacaklıların hangi ölçüde alacaklarından vazgeçtiği, borçlunun borçlarını nasıl ödeyeceği ve gerekirse sağlanacak teminatlar belirtilir. 

8. Konkordatoyu tasdik eden hâkim, borçlunun talebi üzerine, tasdik kararından itibaren en fazla bir yılı geçmemek kaydıyla, rehinli taşınır veya taşınmazın konkordato talebinden önceki bir alacak nedeniyle satışını erteleyebilir.

İflâsına karar verilmiş bir kimse de karar verilen bu iflâstan kurtulmak, iflâsın kaldırılmasını sağlamak için (m. 182) konkordato teklif edebilir. Bu durumda yukarıda incelediğimizden farklı olarak, konkordato, borçlunun iflâsına engel olmamak şeklinde bir amaçla değil; iflâsa karar verilmiş bir durumda, bu kararın kaldırılmasını sağlamayı amaçlamaktadır. İflâs içi konkordatoda, iflâs dışı konkordatodan farklı olarak;
• Konkordato mühleti yoktur,
• Konkordato komiseri tayin edilmez,
• Konkordato teklifi ikinci alacaklılar toplantısında incelenir.

Borçlu tarafından hazırlanacak ve onay için asliye ticaret mahkemesine sunulacak yeniden yapılandırma projesi, şu hususları içermelidir. (İİK m.309n):
• Projeden etkilenen alacaklıların tâbi olacağı koşullar ve benzer alacaklara sahip olan alacaklılar arasında eşitliğin ne şekilde sağlanacağı
• Projenin, borçlunun taraf olduğu sözleşmelere etkisi
• Projenin, borçlunun malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisine etkisi
• Borçların yeniden yapılandırılması için gerekli görülüyorsa, borçlunun kredi gibi finansman kaynaklarına başvurup başvurmayacağı
• Borçlunun işletmesinin kısmen ya da tamamen devri, diğer şirket veya şirketlerle birleşmesi, sermaye yapısının veya ana sözleşmesinin değiştirilmesi, borçlu işletmenin yönetiminde yer alacak kişilerin belirlenmesi, borçların vadelerinin uzatılması, faiz oranlarının değiştirilmesi, menkul kıymet ihracı gibi projenin uygulanabilirliğini sağlayabilecek yöntemler
• Tasdik kararından sonra projenin uygulanmasının kim tarafından ve nasıl denetleneceği
• Projeyi reddeden alacaklının alacağının, bu alacaklı projede kendi sınıfı için öngörülen haktan daha azını açıkça kabul etmediği sürece, nitelik itibarıyla benzerlik gösteren alacaklarla eşit muameleye tâbi olacağı

Konkordato masasına yöneltilen taleplerin tasarrufun iptali yoluyla kısmen veya tamamen reddini sağlamak mümkün ise konkordato tasfiye memurları, def'i yoluyla iptal talebinde bulunmaya yetkili ve yükümlüdürler (İİK m. 309k).
İvazsız tasarruflar: Kanun, alışılmış hediyeler müstesna olmak üzere, hacizden, haczedilecek mal bulunmaması hâlinde aciz belgesi verilmesi tarihinden veya iflâsın açılmasından önceki iki yıl içinde yapılmış ivazsız tasarrufları iptale tâbi kılmıştır (İİK m. 278/I-II). İvazsız tasarruflar bakımından öncelikle bütün bağışlamalar bu kapsamda sayılmış (İİK m. 278/I), daha sonra da ivazsız olmasa dahi bazı tasarruflar, bağışlama gibi kabul edilmiştir (İİK m. 278/III).
Aciz Hâlinde Yapılan Tasarruflar: Kanunda dört hâl altında sayılan durumların bulunması hâlinde, hacizden, haczedilecek mal bulunmaması hâlinde aciz belgesi verilmesi tarihinden veya iflâsın açılmasından önceki bir yıl içinde yapılmış, tasarruflar da iptale tâbi kılınmıştır (İİK m. 279/I).

İptal davasında, borçlunun tasarruf işlemi yaptığı üçüncü kişi, borçlunun durumunu (aciz halini) bilmediğini ispat ederse, iptal davası dinlenmez (İİK m. 279/II).
Zarar Verme Kastından Dolayi İptal: Malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu malî durumu ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptale tâbidir (İİK m. 280/I).
Söz konusu tasarruf işlemlerinin iptal davasına konu edilebilmesi için, işlemin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde borçlu karşı haciz veya iflâs yoluyla takip başlatılmış olmalıdır.