HUKUK SOSYOLOJİSİ

Hukuk sosyolojisindeki te­orik araştırmalara bakıldığında "Timasheff" adlı bilim insanının ya­zılarına en az bir kez atıfta bulunulması gerektiği ifade edilmektedir.

Hukuk ve hukuk sosyolojisi arasındaki ilişkiye yönelik görüşler içinde Timasheff'e göre "Hukuk normları analitik, tarihsel ve teorik başlıklarıyla inceler. Hukuk sosyolojisi ise toplumdaki insan davranışlarını, yaygın olarak kabul edilen etik-hukuk normlarını etkilediği  ölçüde inceler" günümüzde en çok kabul görenler arasında yer almaktadır.

Timasheff, etik düzenleme kapsamında sosyal baskı ve sosyal denge kavramlarının bir uzantısı olarak "etik" hakkında "Sosyal dengeyi, ahlaksal inandırma ya da herhangi bir güç veya bir iktidar sağlamı­yorsa ve bu denge doğrudan sosyal baskı aracılığıyla gerçekleşiyorsa burada var olan düzenleme biçimi artık “gelenek” görüşünü savunmuştur.

Timasheff’e göre  hukuk sosyolojisi, etik ve iktidar alanlarını birlikte incelemelidir. Çünkü, "davranışa ilişkin olarak etik düzen ile zorlayıcı (emredici) düzenin bileşiminden oluşan hukuk, sosyolojik olarak ele alınmalıdır"

Gurvitch’in “Hukuk Sosyolojisi” adlı ki­tabının önemli bir kısmı, hukuk sosyolojisi biliminin öncülerinin çalışmalarının analizine adanmıştır. Bunlar arasında hepsinin öncüsü denilebilecek bilim insanı Aristoteles'tir.

"Zaman içinde hukukun değişimi ve gelişi­mini ele alır. Belirli bir toplum türü içinde hukukun değişiminin, gelişiminin ve zayıf­lamasının eğilimleri ve faktörleri olarak dü­zenlilikleri inceler" ifadesinde Gurvitch hukuk sosyolojisinin "Oluşsal (Jenetik) Hukuk Sosyolojisi (Makro)" bölümüne vurgu yapılmıştır.

1920’li ve 1930’lu yıllarda Amerikada hukuki ralizmin çok güçlü bir eğilim hâline geldiği bilinmektedir.

Realist hukukçular, Hukuk alanında sosyal gerçekliğe ağırlık ve önem vermek gerektiğini öne sürmüşlerdir. Realist oku­lun bu bakışı, onları hukuk dışındaki Psikolojiyle ilgilenmeye yöneltmiştir.

Tek bir doktriner ilke kümesinden çok çeşitli fi­kirlerle yoğrulmuş, son derece heterojen ve kuşkucu düşünce okulu, Eleştirel hukuk çalışmalarını doğurmuştur.

Eleştirel hukuk çalışamaları, "Hukuk kesin, nesnel ve tarafsızdır" yargısını açık bir biçimde reddeder.