CEZA HUKUKU - Deneme Sınavı - 8

Mümeyyiz olmak kusurluluğu azaltan veya ortadan kaldıran hallerden birisi olarak gösterilemez.

Tehlikeye bilerek sebebiyet verilmiş olunması halinde zorunluluk halinden söz etmek mümkün değildir.

Her haksız fiil kişiyi tahrik etme amacıyla yapılamayacağı gibi her haksız fiilin haksız tahrike sebep olacağı da düşünülemez. Doğru cevap B seçeneğidir.

Algılama ve irade yeteneği kavramları kusurluluğu oluşturur.

Görevin ifası kusurluluğu etkileyen hallerden birisi değildir.

Çocuk deyimi ile kanunda 18 yaşını doldurmamış kişiler belirtilmektedir.

Bahsedilen ilkemiz alic ilkesidir.

Failin cezalandırılabilmesi için kusurluluğun ve haksızlığın dışında kalan bir takım olguların meydana gelmesi durumunda faile ceza verilebilmesini sağlayan şartlara objektif cezalandırılabilme şartları diyoruz.

Haksız tahrik kusurluluğu ortadan kaldırmaz, sadece azaltır. Öteki seçeneklerdeki kurumların varlığında kusurluluk ortadan kalkar. Doğru cevap C seçeneğidir.

TCK, haksızlığı ve kusuru birbirinden kesin bir şekilde ayırmıştır (m. 30, 40/1). Haksızlık hukuk düzeninin davranış normlarıyla yasakladığı fiilleri ifade etmekte, hukuka aykırılık çerçevesinde yapılan incelemeyle böyle bir fiilin bulunup bulunmadığı araştırılmaktadır. TCK, haksızlığı ve kusuru birbirinden kesin bir şekilde ayırmıştır (m. 30, 40/1). Haksızlık hukuk düzeninin davranış normlarıyla yasakladığı fiilleri ifade etmekte, hukuka aykırılık çerçevesinde yapılan incelemeyle böyle bir fiilin bulunup bulunmadığı araştırılmaktadır. Kusur, failin, hukuka uygun davranmak imkânı varken, hukuka karşı gelmesi, haksızlığı seçmesi nedeniyle hakkında yapılan kınama yargısıdır. Böylelikle faile hukuka aykırı fiilinin temelinde olan ve hukukun icaplarıyla bağdaşmayan kusurlu iradesi yüklenmektedir. Doğru yanıt C'dir.

Kusurun unsurunu oluşturan irade, davranış normlarının anlam içeriğinin bilinmesini, bunların bilincinde olunmasını gerektirmektedir. İşlenen fiilin içinde yaşanılan toplumda ne anlama geldiğini bilmek ise algılama yeteneğiyle ilgilidir. Doğru yanıt C'dir.

Kusurluluğu etkileyen haller;

• Hukuka aykırı ve fakat bağlayıcı bir emrin yerine getirilmesi (m. 24/2-4),
• Zorunluluk hâli dolayısıyla kişinin irade yeteneğinin etkilenmesi (m. 25/2, 92, 99,
147),
• Hukuka uygunluk nedenlerinden meşru savunmanın sınırının heyecan, korku ve
telaş nedeniyle aşılması (m. 27/2),
• Cebir ve tehdit dolayısıyla kişinin irade yeteneğinin etkilenmesi (m. 28),
• Haksız tahrik dolayısıyla kişinin irade yeteneğinin etkilenmesi (m. 29)
• Kusurluluğu etkileyen hata hâlleri (m. 30/3-4),
• Yaş küçüklüğü (m. 31),
• Sağır ve dilsizlik (m. 33),
• Akıl hastalığı (m. 32),
• Geçici nedenler, alkol ve uyuşturucu madde etkisinde olma (m. 34) şeklinde ifade edilebilir. Doğru yanıt E'dir.

Birinci Grup Yaş Küçükleri; TCK’nın 31. maddesinin ilk fıkrasına göre, fiili işlediği sırada on iki yaşını doldurmamış çocukları kapsamaktadır. Doğru yanıt D'dir.

Fiili işlediği sırada yirmi bir yaşını doldurmuş olan sağır ve dilsizlerin kural olarak
tam ceza ehliyetine sahip olduğu kabul edilmektedir. Doğru yanıt B'dir.

İradi sarhoşluğun üç çeşidinin olduğu kabul edilmektedir.
• Tasarlanmış sarhoşluk veya uyuşturucu madde etkisi: Bu ihtimalde fail sarhoş olmadan
önce belirli bir suçu işlemeyi düşünür, tasarlar ve kastettiği bu suçu işlemek
hususunda cesaret bulmak ya da kendine bir mazeret veya cezasızlık sebebi hazırlamak
düşüncesiyle sarhoş olduktan sonra kararlaştırdığı suçu işler.
• Kastî sarhoşluk veya uyuşturucu madde etkisi: Failin alkol veya uyuşturucu maddeyi,
sarhoş olmak veya uyuşturucu madde etkisinde kalmak amacıyla kullanması
hâlinde kasti sarhoşluk söz konusudur. Burada tasarlanmış sarhoşlukta olduğu
gibi, belli bir suçu işleme düşüncesi ve niyeti yoktu. Sadece alkol alma ve etkisine
girme kastıyla hareket etmektedir.

• Taksirli sarhoşluk veya uyuşturucu madde etkisi: Failin alkol veya uyuşturucu maddeyi,
sarhoş olmak veya uyuşturucu madde etkisine girmek amacıyla almamasıdır.
Her ne kadar failin alkol alma hareketi iradi ise de fail bu hareketinin sonucunda
sarhoş olmayı öngörmemiştir. Ancak özenli davransaydı bu sonucu öngörebilecekti.
Kısaca failin bu iradesi neticeye yönelik değildir. Taksirli sarhoşluk da iradi bir
hareketin sonucudur. Doğru yanıt D'dir.

Haksız tahrikin varlığı şu üç koşulun gerçekleşmesine bağlıdır: 1- Haksız bir fiilin varlığı, 2- Bu fiilin failde hiddet veya şiddetli elem meydana getirmiş olması, 3- Suçun bu hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlenmiş olması. Doğru yanıt E'dir.

Yasak hatasında kişi, işlediği fiili yasaklayan bir normun varlığında veya böyle bir
normun yorumlanmasında hataya düşmektedir. Yani işlediği fiil gerçekte hukuk normlarıyla çatışmasına ve dolayısıyla hukuka aykırı olmasına rağmen, kişi fiilinin hukuka aykırı olmadığını, yasak olmadığını, yani meşru olduğunu sanmaktadır. Bu itibarla kişi fiilinin hukuka aykırı olduğu bilincine sahip değildir. Kişi gerçekleştirdiği fiilin hukuken onaylanan bir davranış olduğunu sanmaktadır, fakat gerçekte fiili hukuken tasvip edilmemektedir. Doğru yanıt B'dir.

Şahsi cezasızlık nedenleri, suç yoluna girildiği anda var olup failin cezalandırılmasını
engelleyen sebeplerdir. Doğru yanıt D'dir.

TCK’nın 35. maddesinde teşebbüs, “kişinin, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaması” şeklinde tanımlanmıştır. Doğru cevap E'dir.