I. Ekolojik vatandaşlık üyeliğinin göstergeleri nettir
II. Ahlaki ve vatandaşlık sorumluluk arasında farkın temelli bulunmaktadır
III. Siyasi güce, otoriteye ve kurumlara sahip bir siyaseti yoktur
IV. Ekolojik vatandaşlığın yürürlüğe konmasının yaratacağı etkiler bellidir
V. Bireyin etkinliklerinin kısıtlanmasının çevre sorunlarının çözümünde etkilidir
Yukarıdakilerden hangisi ekolojik vatandaşlığın teorik önermeleri hakkında eleştirilerden birisidir?
Çözüm Açıklaması
Ekolojik vatandaşlığın pratik olarak uygulanması epeyce tartışmalı bulunmuştur. Ekolojik vatandaşlığın teorik önermeleri hakkında altı önemli eleştiri yapılmıştır. İlk olarak, ekolojik vatandaşlığın siyasi güce, otoriteye ve kurumlara sahip bir siyaseti olmadığı ileri sürülmüştür. İkinci olarak, bazı eleştirmenler Dobson’ın ahlaki sorumluluk ve vatandaşlık sorumluluğu arasında çizdiği ayrımın belli bir temele dayanmadığını ileri sürmektedir. Üçüncü olarak, ekolojik vatandaşlık üyeliğinin ne olduğuna ve bu üyeliği elde etmek için gerekliliklerin ne olduğuna dair net bir gösterge yoktur. Dördüncü olarak, ekolojik alanın asimetrik kullanımından kaynaklanan sorumluluğun, yeterli ekolojik alan hakkı doğurup doğurmaması gerektiği belirsizdir. Beşinci olarak, çok sayıda düşünür, bireylerin eylemlerinin etkinliğini ve ekolojik veya yeşil vatandaşlığın yürürlüğe konmasını neyin sağladığını sorgular. Altıncısı, bazı düşünürler, bireyin etkinliklerinin kısıtlanmasının çevre sorunlarının çözümünde yeterli olmayabileceğini savunmaktadır. Bu açıklamalar doğrultusunda sorunun doğru yanıtının B seçeneği olduğu görülebilir.
